El doble favor de Villar

Al menos un par de tratamientos de favor hacia el Recreativo de Huelva que vulneran el Reglamento General de la Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol (RFEF) est¨¢n a punto de abrir un proceso que desemboque en la inhabilitaci¨®n de ?ngel Mar¨ªa Villar tras 28 a?os en el cargo. El presidente del f¨²tbol espa?ol, seg¨²n fuentes jur¨ªdicas consultadas, se enfrenta a un m¨¢s que probable procedimiento ante el Consejo Superior de Deportes (CSD) en el que tendr¨¢ que justificar dos maniobras de ¨ªndole econ¨®mica que permitieron al club onubense iniciar la competici¨®n en Segunda Divisi¨®n B en la temporada 2014-2015 y en la actual. La permisividad de la federaci¨®n que preside Villar en la tramitaci¨®n de las fichas pese a los impagos de deudas de obligatorio cumplimiento por parte del club para poder inscribir entrenadores y jugadores puede impedir a Villar presentarse a las elecciones que ha convocado para la pr¨®xima primavera.

La gravedad de los hechos, seg¨²n otras fuentes consultadas, son motivo suficiente para que el CSD se plantee formalmente pedir explicaciones a Villar por este tipo de acciones en las que se mezclan pr¨¦stamos a un club de dudosa solvencia financiera que bordean el c¨®digo de buen gobierno, la legalidad fiscal y la pureza de la competici¨®n. Adem¨¢s de un deterioro patrimonial de la propia federaci¨®n por presunta administraci¨®n desleal. La no satisfacci¨®n de ese posible requerimiento del CSD o la imposibilidad de justificar las dudosas acciones tambi¨¦n bastar¨ªan para la apertura de un expediente que desembocar¨ªa en una inhabilitaci¨®n directa o en una querella ante la fiscal¨ªa que tambi¨¦n abocar¨ªa a la intervenci¨®n del Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAD).

A 30 de junio de 2014 el Recreativo manten¨ªa con la Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol una deuda de 140.000 euros que no fue garantizada antes de que se inscribieran las fichas, tal y como demanda el art¨ªculo 192 del reglamento en su punto primero. ¡°A las 12 horas del ¨²ltimo d¨ªa h¨¢bil del mes de junio de cada a?o, los clubes habr¨¢n de tener cumplidas ¨ªntegramente o debidamente garantizadas a satisfacci¨®n del acreedor, sus obligaciones econ¨®micas contra¨ªdas y vencidas con futbolistas, con t¨¦cnicos o con otros clubes¡­ Los clubes deber¨¢n estar al corriente de sus d¨¦bitos con la Federaci¨®n¡­¡±.

A 30 de junio de 2014 el Recreativo manten¨ªa con la Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol una deuda de 140.000 euros que no fue garantizada

El Recreativo, mediante Pablo Comas, representante de Gildoy, m¨¢ximo accionista del club, emiti¨® tres pagar¨¦s de dudosa fiabilidad por valor de la mitad de la deuda contra¨ªda y que adem¨¢s fueron devueltos, y comprometi¨® el resto con la recaudaci¨®n de un partido internacional de la selecci¨®n espa?ola que tampoco abon¨®. El punto 4 del art¨ªculo 192 del reglamento federativo es tajante al respecto: ¡°En los supuestos de impago, por parte de los clubes, de las dem¨¢s obligaciones a las que se refiere el apartado primero del art¨ªculo 192, la RFEF proveer¨¢ al respecto, adoptando las medidas de cauci¨®n reglamentariamente previstas e incluso, si no se obtuviera el fin que se pretende, inhabilit¨¢ndoles para competir en la divisi¨®n que estuvieran adscritos por no concurrir el requisito de estar al corriente de sus pagos¡±.

Pese a las evidencias, la Federaci¨®n permiti¨® competir al Recreativo en la temporada 2014-15.

Un a?o despu¨¦s, el Recreativo, el club m¨¢s antiguo de Espa?a, vio suspendido sus derechos federativos por no satisfacer antes del 30 de junio de 2015 la deuda de algo m¨¢s de 200.000 euros con el entrenador Jos¨¦ Luis Oltra y su cuerpo t¨¦cnico, que hab¨ªan ocupado el banquillo del club decano durante el curso anterior. Un d¨ªa antes de que concluyera el plazo para poder inscribir a los jugadores, Oltra recibi¨® el dinero a trav¨¦s del Comit¨¦ de Entrenadores (CNA), dependiente de la Federaci¨®n. Fue Juan Padr¨®n, mano derecha de Villar, seg¨²n aseguraron fuentes federativas a este peri¨®dico, el que actu¨® en beneficio del Recreativo ordenando la transacci¨®n mediante un cheque enviado desde el CNA: ¡°El Comit¨¦ hizo de intermediario formal, pero fue Juan Padr¨®n el que lleg¨® a un acuerdo con el Recreativo¡±.

¡°Pagar¨¦s maquillados¡±

De nuevo en esta ocasi¨®n, hubo pagar¨¦s de dudosa solvencia de por medio, seg¨²n fuentes cercanas al caso. Este peri¨®dico obtuvo respuestas vagas o de desconocimiento del representante de los m¨¢ximos accionistas del Recreativo, Pablo Comas, respecto a estos documentos de pago, apoyadas en el desconocimiento o en la falta de memoria para recordarlos. ¡°Puede ser que ahora est¨¦n tratando de maquillar lo de los pagar¨¦s para salir de este embrollo¡±, aseguran fuentes de la Federaci¨®n.

Juan Padr¨®n, vicepresidente econ¨®mico de la Federaci¨®n, hombre de la m¨¢xima confianza de Villar y la figura clave en el sistema del reparto del dinero entre las federaciones territoriales que han perpetuado a Villar, seg¨²n sus opositores m¨¢s tradicionales, puede ser el que le condene por unas actuaciones que bordean tambi¨¦n los delitos fiscales en el caso del Recreativo. La Agencia Tributaria comunica por escrito tanto a la Liga de F¨²tbol Profesional como a la Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol los clubes que son sus deudores. El pr¨¦stamo para pagar a Oltra o la transferencia de varios cientos miles de euros con motivo del Espa?a-Bielorrusia celebrado en Huelva no privilegian ni a Hacienda ni a la Seguridad Social por delante de otros acreedores como exige la ley.