La NBA de Forbes

Forbes public¨® la semana pasada su lista anual del valor de los equipos de la NBA. El informe contiene todo tipo de cifras para el an¨¢lisis y si yo fuese un poco m¨¢s vago de lo que soy, ya os estar¨ªa mareando con todo tipo de n¨²meros. En lugar de eso os propongo que centr¨¦is vuestra atenci¨®n en s¨®lo dos d¨ªgitos.

A) 1.250 millones de d¨®lares. B) 900 millones de d¨®lares.

El primer n¨²mero es el valor medio de los equipos de la NBA en 2016. Esta cifra supone un aumento del 13% respecto al a?o anterior, algo especialmente significativo si tenemos en cuenta que el a?o anterior ese valor hab¨ªa crecido un 74%. Por si no sois muy buenos interpretando el significado de porcentajes, lo explicar¨¦ de una forma mucho m¨¢s sencilla: la Liga va viento en popa. En cierto sentido es algo l¨®gico: es un producto muy para la generaci¨®n de Internet. Los partidos pueden trocearse en res¨²menes con las mejores jugadas en las que aparecen algunas de las estrellas a las que los aficionados siguen en Instagram.

La competici¨®n deja de ser el elemento central. Lo m¨¢s importante es el dinero. El segundo equipo m¨¢s rico, los Lakers, es nefasto. Y qu¨¦ decir del m¨¢s valioso, los Knicks

La tentaci¨®n de pensar que el futuro de la NBA es de color de rosa es muy grande. Incluso puede parecer real particularmente si cerramos los ojos a nuestra segunda cifra destacada, esos 900 millones que representan el beneficio global de todos los equipos (antes de impuestos, depreciaci¨®n y algunas cosas m¨¢s que s¨®lo entienden los contables).

Quienes seguro no obvian ese dato son los jugadores, m¨¢s cuando est¨¢n a punto de sentarse a pactar un nuevo convenio laboral. Ahora que pr¨¢cticamente todos los equipos est¨¢n ganando dinero (s¨®lo los Brooklyn Nets tuvieron un balance negativo el a?o pasado), los jugadores reclamar¨¢n una parte mayor del pastel, sobre todo despu¨¦s de que su porci¨®n pasase del 57% al 51% en la ¨²ltima negociaci¨®n.

Es precisamente en este punto donde se complican las cosas. Los jugadores est¨¢n en lo cierto al pensar que 900 millones de beneficio es mucho dinero, pero los propietarios de los equipos tambi¨¦n tienen razones para considerar que no es una cifra especialmente notable teniendo en cuenta que el valor total de los equipos es de 37.500 millones (es decir que el beneficio representa ¨²nicamente un 2% de su valor).

Todo apunta a que, probablemente, ninguna de las partes estar¨¢ dispuesta a dar su brazo a torcer.

La otra lectura que extraemos de todo este batiburrillo de cifras es que el deporte ha dejado de ser una actividad en la que la competici¨®n, ganar o perder, sea el elemento central. Lo m¨¢s importante es el dinero.

?No me cre¨¦is?

El segundo equipo m¨¢s rico de la Liga, los Lakers, es un equipo nefasto, que lo ha sido en su pasado m¨¢s reciente y que todo apunta a que lo seguir¨¢ siendo a medio plazo. ?Qu¨¦ decir de la franquicia m¨¢s valiosa, los New York Knicks?

El convenio laboral concluye en once meses. Disfrutemos pues, aficionados y NBA, de esta paz¡­ mientras dure.