Villar vuelve a invocar a la FIFA

?ngel Mar¨ªa Villar vuelve a recurrir a la FIFA para intentar seguir al frente de la Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol (FEF). La amenaza de que el organismo que rige el f¨²tbol mundial puede expulsar a la selecci¨®n de la pr¨®xima Eurocopa o a los clubes espa?oles de las competiciones internacionales ha reaparecido en uno de los momentos m¨¢s delicados de los 28 a?os que Villar lleva en el cargo.

Al borde la inhabilitaci¨®n por los presuntos tratos de favor al Recreativo de Huelva y al Marino Tenerife que pueden derivar en acusaciones de administraci¨®n desleal, malversaci¨®n de fondos y da?os y perjuicios a terceros clubes, Villar ha iniciado su contragolpe en los juzgados de lo contencioso administrativo de la Audiencia Nacional. La FEF solicit¨® el 22 de enero la suspensi¨®n cautelar de la orden ministerial del 18 de diciembre que regula los procesos electorales de las federaciones. Villar alega injerencia gubernamental por parte del Consejo Superior de Deporte (CSD) que preside Miguel Cardenal.

Este recurso ya lo utiliz¨® Villar en 2008 ante el secretario de Estado para el Deporte, el socialista Jaime Lissavetzky, que termin¨® cediendo ante la presi¨®n del presidente del f¨²tbol espa?ol amparado por una FIFA m¨¢s fuerte que la que ahora trata de recomponerse tras la sucesi¨®n de esc¨¢ndalos de corrupci¨®n que la han dejado descabezada. Lissavetzky le exigi¨® celebrar las elecciones antes de los Juegos pero Villar logr¨® retrasarlas hasta despu¨¦s de la Eurocopa, que gan¨® Espa?a.

Con esta maniobra, Villar no justifica los presuntos tratos de favor al Recreativo y al Marino. Hoy es el ¨²ltimo d¨ªa para que el CSD reciba la documentaci¨®n que le ha requerido. Pero si Villar obtiene la cautelar podr¨ªa volver a configurar la Asamblea General de la FEF, que elegir¨¢ al presidente del f¨²tbol espa?ol, sin las horquillas que establece la orden ministerial respecto a los distintos estamentos (territoriales, clubes, jugadores, ¨¢rbitros, entrenadores y f¨²tbol-sala). Sobre esta cuesti¨®n se centra la demanda federativa, que tambi¨¦n cuestiona los puntos relativos a la moci¨®n de censura y a la convocatoria de elecciones en el caso de la ausencia del presidente por inhabilitaci¨®n, como puede ser el caso de Villar si no demuestra antes su inocencia.

En el escrito presentado en la Audiencia Nacional, los servicios jur¨ªdicos de la federaci¨®n vuelven a invocar la vulneraci¨®n de los estatutos de la FIFA y el reglamento electoral que esta aprob¨® en 2007. En la documentaci¨®n tambi¨¦n aparece la carta que por entonces el secretario general de la FIFA, J¨¦r?me Valcke, ahora inhabilitado durante ocho a?os por corrupci¨®n, envi¨® a Lissavetzky, as¨ª como otros casos en los que los gobiernos de Grecia, Portugal, Polonia o Ir¨¢n tuvieron que plegarse a las pretensiones de la FIFA.

Legislaci¨®n nacional

Los perjuicios morales y econ¨®micos a la federaci¨®n, a los clubes profesionales y amateurs, e incluso a los aficionados si la FIFA decide intervenir son expuestos en la propuesta de suspensi¨®n solicitada por la federaci¨®n. El argumento, muy parecido al de 2008, ya fue derribado en una sentencia de la propia Audiencia Nacional en 2009 que dec¨ªa: ¡°Las federaciones quedar¨¢n sometidas a la normativa de aquellas organizaciones internacionales en las que se integren, pero sin desconocer que est¨¢n, en todo caso sujetas al ordenamiento jur¨ªdico nacional, que no podr¨¢n infringir¡±.

El estatuto de la FIFA al que se acogi¨® entonces y se acoge ahora Villar para argumentar la injerencia dice que ¡°no se aplicar¨¢n las normas gubernamentales que regulen las elecciones a los ¨®rganos de gobierno de una asociaci¨®n miembro de la FIFA¡±. La propia Audiencia le record¨® que la Ley del Deporte autoriza al Ejecutivo a ¡°dictar cuantas normas sean necesarias para regular los procesos electorales¡± e incluso que dicha ley data de 1992 y que por entonces no fue recurrida por Villar. En 2012, cuando apenas tuvo oposici¨®n y convoc¨® elecciones por sorpresa tras una convocatoria de dudoso procedimiento al no estar registrada debidamente en el CSD, Villar tampoco recurri¨® la orden ministerial.

¡°El doble discurso de cu¨¢ndo acogerse a lo que dice el Gobierno espa?ol o la FIFA es muy propio de Villar¡±, dice un empleado federativo. En el laudo publicado en su web por el TAS en el caso de los menores del Barcelona y por el que la federaci¨®n fue sancionada con 400.000 francos suizos, luego rebajados, la federaci¨®n justific¨® su actuaci¨®n ante la FIFA en las estructuras del estado espa?ol que ced¨ªa las competencias a las federaciones auton¨®micas. Recientemente tambi¨¦n ignor¨® los estatutos de la FIFA al haber recurrido el Racing ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAD) la sanci¨®n de p¨¦rdida de seis puntos y una multa de 602 euros por el impago al Panathinaikos de la cesi¨®n de Morris. Meses antes, sin el FIFAgate de por medio, Villar s¨ª envi¨® una carta al entonces ministro, Ignacio Wert, advirti¨¦ndole de que la intervenci¨®n del TAD en la sanci¨®n de p¨¦rdida de puntos que recay¨® sobre el Almer¨ªa por el impago del fichaje de Jakobsen al Alborg le obligaba a informar a la FIFA, que podr¨ªa tomar la decisi¨®n de expulsar a todo el f¨²tbol espa?ol de las competiciones internacionales.