La Fiscal¨ªa ve indicios de delito en la pitada al himno de la final de Copa

La Fiscal¨ªa considera que la pitada al himno de Espa?a que se produjo en el Camp Nou el pasado 30 de mayo, durante la final de la Copa del Rey que enfrent¨® al Barcelona y el Athletic de Bilbao, puede constituir un delito de injurias contra la Corona y de ultrajes a los s¨ªmbolos constitucionales. Por ello, seg¨²n el escrito remitido al juzgado central de Instrucci¨®n n¨²mero 4 de la Audiencia Nacional, el Ministerio P¨²blico insta a este tribunal a investigar los hechos y considera acertada la inhibici¨®n del juzgado n¨²mero 2 de Barcelona que llevaba las pesquisas, ya que estos posibles delitos ser¨ªan competencia especial de la Audiencia Nacional.

La Fiscal¨ªa relata en el documento que el pasado 30 de mayo, "al reproducirse el himno nacional ante la presencia del jefe del Estado, Felipe VI", se produjo en el estadio una "masiva y colectiva pitada proveniente del p¨²blico asistente". El abucheo sucedi¨® antes del comienzo del partido, a volumen elevado y dur¨® 48 segundos. Era la primera final a la que asist¨ªa el actual monarca. En las dos anteriores finales coperas disputadas entre ambos equipos, con Juan Carlos I como rey, la situaci¨®n fue similar, ya que se produjeron pitadas al himno espa?ol tanto en el Vicente Calder¨®n madrile?o, en 2012, como en el estadio de Mestalla, de Valencia, en 2009. El pasado 2015, en las gradas hab¨ªa unas 95.000 personas asistentes.

El Ministerio P¨²blico explica en su escrito que, seg¨²n la instrucci¨®n desarrollada hasta la fecha, la convocatoria de esta acci¨®n corri¨® a cargo de Catalunya Acci¨®. A esta iniciativa se adhirieron hasta una docena de colectivos y se hizo, explica la Fiscal¨ªa, a trav¨¦s de un manifest¨® publicado en una p¨¢gina de Facebook bajo el t¨ªtulo: Por la pitada al Himno Espa?ol y al Rey Felipe de Borb¨®n. Este texto afirmaba que el d¨ªa de la final de la Copa del Rey se "vuelve a presentar una ocasi¨®n inmejorable para manifestar, una vez m¨¢s, que queremos dejar de ser s¨²bditos del Reino de Espa?a para convertirnos ¨²nicamente en ciudadanos de una Catalu?a independiente".

El mensaje dejado en la red social detallaba que, en el momento en que Felipe VI apareciera en el palco, "todos los seguidores catalanes que asistan al partido (y los que no, tambi¨¦n) deben manifestar sonoramente su desacuerdo, tanto por la presencia del monarca como por el sonido de los acordes del himno espa?ol, con una sonora pitada, que sin duda acompa?ar¨¢n tambi¨¦n los seguidores vascos".

La misma noche de la final, el Gobierno de Rajoy conden¨® los "ataques" contra los s¨ªmbolos que representan "al conjunto de los espa?oles, a la democracia que los ampara y a la convivencia que comparten". El Ejecutivo de Euskadi calific¨®, en cambio, de "error" pretender sancionar a los clubes por la pitada y consider¨® que estaba "fuera de lugar" llevar los hechos a la Comisi¨®n Antiviolencia, que propuso multas de hasta 123.000 euros.

La Audiencia Nacional ya archiv¨® una querella en julio de 2009, tras la pitada de la final de Copa de ese a?o, al considerar que este tipo de comportamientos se encuentran amparados por la libertad de expresi¨®n. Un argumento que rechaza el PP, que revel¨® en junio de 2015 que estudiaba cambios legales para poder sancionar estos hechos.