Un juez inhabilita a Ruiz de Lopera por su ¡°negligente¡± gesti¨®n en el Betis

El titular del Juzgado Mercantil 1 de Sevilla, Eduardo G¨®mez, ha condenado a los expresidentes del Betis Manuel Ruiz de Lopera y Jos¨¦ Le¨®n "por su negligente gesti¨®n", tras declarar culpable el concurso de acreedores en el que estaba inmerso el club por su mala situaci¨®n econ¨®mica. El magistrado achaca a la anterior c¨²pula directiva la insolvencia del equipo, que le llev¨® a presentar concurso en 2011, cuando ten¨ªa una deuda de 90 millones. El magistrado condena as¨ª a ocho a?os de inhabilitaci¨®n a Ruiz de Lopera, al que no impone multa por no poder cuantificar los da?os y perjuicios.?

M¨¢s informaci¨®n

La fiscal pide para Ruiz de Lopera tres a?os de c¨¢rcel en el ¡®caso Betis¡¯

Lopera cae derrotado en la junta del Betis contra pron¨®stico

La Audiencia abre juicio contra Ruiz de Lopera por el ¡®caso Betis¡¯

La Audiencia de Sevilla devuelve a Ruiz de Lopera el control del Betis

Esta causa del ¨¢mbito mercantil se ha instruido en paralelo al caso penal que ha llevado a Lopera ante la Audiencia de Sevilla, y por el que la fiscal¨ªa le solicita tres a?os de c¨¢rcel por apropiaci¨®n indebida tras la investigaci¨®n de la juez Mercedes Alaya.

El magistrado G¨®mez responsabiliza de esta situaci¨®n de insolvencia a 13 cargos y altos cargos del club, entre ellos, Lopera, Le¨®n y el exconsejero delegado Luis Oliver. A estos dos ¨²ltimos, el magistrado les inhabilita a 11 y 15 a?os, respectivamente.?El juez s¨ª impone a Le¨®n y Oliver una indemnizaci¨®n de 944.000 euros al quedar demostrada una serie de operaciones fraudulentas.

El juez asevera que los consejeros inhabilitados de la ¨¦poca de Ruiz de Lopera "nunca pusieron reparos a la pol¨ªtica de gesti¨®n continuada en el tiempo y que condujo a la insolvencia" del Betis, por lo que "al tratarse dicho silencio de una cooperaci¨®n con una conducta gravemente negligente, debe merecer tambi¨¦n la graduaci¨®n de culpa grave", por lo que todos ellos "deben responder por no oponerse a un modelo de gesti¨®n gravemente negligente".

El magistrado pone de manifiesto en la sentencia que el Consejo de Administraci¨®n encabezado por Lopera, "pese a llevar al frente del club 18 a?os, mantuvo continuadamente un sistema deficitario, al menos en los a?os" analizados, "tanto en primera como en segunda divisi¨®n, que ven¨ªa a socavar financiera y econ¨®micamente a la entidad", a?adiendo que "un diligente gestor, a la vista de la marcha ruinosa de forma continuada del negocio, debe adoptar medidas encaminadas a resolver esa evidente situaci¨®n de peligro econ¨®mico". "Si tales medidas no se acometen, el actuar del administrador se torna negligente, pues de otra forma esa continuidad en el deterioro econ¨®mico acaba con la sociedad", manifiesta el juez.

El juez declara culpable el concurso por tres motivos: la "mala" gesti¨®n como causa de la insolvencia, incluyendo en dicha causa el pago anticipado de deuda a la Agencia Tributaria garantizada; la "inexactitud grave" en los documentos acompa?ados a la solicitud de concurso, en concreto la lista de acreedores; y la salida "fraudulenta" de bienes y derechos del patrimonio del club. De igual modo, el magistrado entiende acreditado que "la mala gesti¨®n que ha ocasionado la calificaci¨®n culpable ha da?ado, y de forma grave, al Real Betis, pero tales da?os no se han cuantificado correctamente", se?alando que no se han demostrado ni cuantificado los da?os y perjuicios para el club en la etapa del expresidente Lopera.

Por el contrario, el juez considera que, en el tiempo en que el consejo del club fue presidido por Jos¨¦ Le¨®n, con Luis Oliver como consejero delegado, est¨¢ demostrado que hubo operaciones en las que se simularon intermediaciones que no son reales (comisiones fraudulentas), a lo que se suma que se detectaron "inexactitudes graves" en los documentos que acompa?aban a la solicitud de declaraci¨®n de concurso ¡ªen concreto la lista de acreedores¡ª, considerando as¨ª "fraudulentos" la salida de bienes y derechos del patrimonio del club.

Ante ello, el juez condena a Le¨®n y a Oliver a indemnizar solidariamente al club con 944.000 euros, a los que hay que a?adir otros 71.914,98 euros que deber¨¢n ser devueltos por el exconsejero delegado. Tanto la administraci¨®n concursal como la Fiscal¨ªa de Sevilla calificaron el concurso de doloso o culpable y solicitaron como pena la inhabilitaci¨®n y el pago de hasta 29,5 millones de euros de manera solidaria para Le¨®n, Ruiz de Lopera u Oliver, entre otros exconsejeros. El juez decreta la p¨¦rdida de cualquier derecho de cr¨¦dito o contra la masa que los anteriores pudieran ostentar en el concurso.