El abogado del Estado equipara a Messi con un ¡°capo criminal¡±

La Abogac¨ªa del Estado, la ¨²nica acusaci¨®n que pide c¨¢rcel para Leo Messi, ha arremetido este viernes con dureza contra el jugador. No solo cree que conoc¨ªa el fraude fiscal del que se benefici¨®. Le ha equiparado, incluso, con el ¡°capo¡± de una ¡°estructura criminal¡±, en el sentido de que no conoce los detalles pero s¨ª ¡°el resultado final¡±: pagar menos impuestos. Mario Maza, que en la ¨²ltima jornada del juicio se ha confesado ¡°aficionado del Bar?a¡±, otorga ¡°credibilidad cero¡± a la declaraci¨®n de Leo Messi, que atribuy¨® a su padre, Jorge Horacio, y a los asesores de la familia la gesti¨®n de sus asuntos financieros.

M¨¢s informaci¨®n

El juicio de Messi, en im¨¢genes

La comitiva judicial de Leo

La comitiva judicial de Leo

El juicio de Messi, en im¨¢genes

¡°El gerifalte no se entera de los avatares. Leo Messi no va a reunirse con los abogados porque tiene que estar concentrado para rendir al m¨¢ximo nivel. Por eso se le paga y por eso tiene tan contentos a los aficionados del FC Barcelona, entre ellos yo¡±, ha dicho Maza en un informe extenso y agrio, en el que ha ratificado la pena solicitada para padre e hijo: 22 meses y 15 d¨ªas de c¨¢rcel por defraudar 4,1 millones de euros ocultando los ingresos millonarios que obten¨ªa el jugador con la explotaci¨®n comercial de sus derechos de imagen.

El abogado cree que los argumentos de Leo y Jorge Horacio no son cre¨ªbles: ¡°Puede que sean profanos en materia tributaria y que no sean capaces de constituir una sociedad, pero s¨ª son capaces de entender lo que es pagar impuestos (¡­) Esto lo entiende hasta un ni?o de diez a?os. Y esto Messi lo tendr¨ªa que entender sin ning¨²n problema¡±. Admite que los asesores crearon la ¡°compleja¡± estructura de empresas en para¨ªsos fiscales, pero que los Messi eran conscientes de que serv¨ªa para eludir el pago de impuestos.

¡°La intervenci¨®n de Leo Messi no tiene dudas¡±, ha insistido. El abogado del Estado ha recordado que, al cumplir 18 a?os, el futbolista argentino ratific¨® el contrato por el que ced¨ªa sus derechos de imagen por apenas 50.000 euros. ¡°Nos dijo que no firmaba, que ni se lo le¨ªa. No me lo creo, m¨¢s a¨²n cuando fue a un notario (¡­) Adem¨¢s, le hacen ratificar un contrato en el que cede sus derechos por solo 50.000 d¨®lares para todo el mundo¡­ ?y no formula objeci¨®n alguna?¡±

En un discurso muy duro, el abogado del Estado ha lamentado que los acusados no respondieran a sus preguntas ¨C¡°hice el esfuerzo de usar un lenguaje sencillo¡±, ha dicho- y ha recordado que el jugador obtuvo un ¡°importante beneficio¡± con las empresas en Uruguay y Belice, ya que ¡°tendr¨ªa que haber pagado la mitad de lo que ganaba en derechos de imagen en Espa?a¡±. Pese a que padre e hijo insistieron en que el jugador no sab¨ªa nada de impuestos, la declaraci¨®n de Jorge Horacio Messi es ¡°ilustrativa¡± de que Leo s¨ª estaba informado. ¡°Dijo que en un momento dado charl¨® con su hijo sobre la conveniencia de que les asesorara alguien legal¡±. ¡°Que nunca hayan vuelto a hablar del tema para m¨ª tiene credibilidad cero. Aunque se desinteresara de esas cuestiones, que tambi¨¦n lo pongo en duda, algo preguntar¨ªa¡±.

En su informe final, en cambio, la fiscal del caso Messi ha subrayado que solo el padre del jugador debe responder penalmente por el fraude. ¡°El fraude se ejecuta porque hay una decisi¨®n del padre de Messi, que viene a ser su alter ego en la gesti¨®n econ¨®mica¡±, ha explicado Raquel Amado en su exposici¨®n, en la que ha cargado contra las defensas del jugador por utilizar argumentos suyos para intentar exculpar a ambos.

Jorge Horacio Messi expuso, el jueves, que ignoraba que las empresas creadas en el extranjero sirvieran para eludir el pago de impuestos. La fiscal ha replicado hoy esa tesis exculpatoria: ¡°No hay duda de que la simulaci¨®n se llev¨® a cabo para defraudar (¡­) Belice y Uruguay garantizaban la opacidad¡± de qui¨¦n iba a ser el beneficiario de los ingresos por explotaci¨®n de los derechos de imagen. Entre 2007 y 2009, Messi ingres¨® 10,1 millones de euros, pero no ingres¨® un solo euro a la Hacienda espa?ola.

Amado ha lamentado que la defensa de Leo y su padre haya intentado ¡°descargar la responsabilidad del fraude, que es evidente, en los abogados y asesores fiscales¡±. La fiscal ha reconocido que estos asesores (que declararon como testigos pero no est¨¢n acusados) tuvieron su papel en la creaci¨®n de las estructuras en el extranjero. Y que tal vez, en el juicio, ¡°no est¨¦n todos los que deban estar¡±. Pero ha insistido en que fue el padre de Messi quien decidi¨® pagar menos impuestos y ¡°compr¨® la moto¡± a sus asesores. La fiscal¨ªa pide que Jorge Horacio sea condenado a un a?o y medio de c¨¢rcel y solicita la absoluci¨®n del jugador.