El fiscal recurre el archivo de la causa de Neymar por corrupci¨®n y estafa

Perals reprocha a De la Mata que haya sobrese¨ªdo la investigaci¨®n ¡°atendiendo ¨²nicamente a las alegaciones de las defensas y las declaraciones exculpatorias de los investigados¡± y ¡°obviando parte de la convincente documental que exist¨ªa en las actuaciones¡±.

El acusador p¨²blico desgrana a lo largo de 14 folios los indicios delictivos que aprecia. Sobre el delito de corrupci¨®n entre particulares, Perals lo centra en el hecho de que en 2011 el entonces presidente blaugrana, Sandro Rosell, por una parte, y Neymar y su padre, por otra, se concertaron para entregar 40 millones de euros para que fichara por el Bar?a cuando fuera agente libre en 2014. As¨ª, afirma, ¡°impidieron que otros clubs participaran libremente en el mercado para la adquisici¨®n de los derechos federativos del jugador¡±. Tambi¨¦n ¡°se alter¨® el libre mercado de fichaje de futbolistas perjudicando al Santos, que desconoc¨ªa este acuerdo, y tambi¨¦n al fondo DIS, que ten¨ªa un porcentaje de sus derechos econ¨®micos derivados de los derechos federativos¡±, y que se querell¨® contra el jugador y Rosell.

De la Mata entend¨ªa que si el Bar?a le subi¨® el sueldo a Neymar en cinco a?os de 36 a 45 millones de euros era porque otros clubes pod¨ªan optar a contratarlo, con lo que el mercado no se habr¨ªa alterado. Sin embargo, seg¨²n el fiscal, el magistrado omite en este razonamiento que el jugador ten¨ªa una cl¨¢usula de penalizaci¨®n de 40 millones de euros si fichaba por otro equipo y deber¨ªa, adem¨¢s, devolver otros 10 millones que le fueron entregados por el club catal¨¢n en concepto de ¡°pr¨¦stamo¡± para garantizarse sus servicios.

El fiscal tambi¨¦n rechaza el argumento del juez de que en el ¨¢mbito de las superestrellas del f¨²tbol la cantidad de 40 millones de euros no es ¡°descabellada¡±, y recuerda que los querellantes, el Santos y el fondo DIS, s¨ª consideran que sufrieron un perjuicio grave.

¡°Si el jugador y el FC Barcelona incumplieron palmariamente las normas de la FIFA y ello lo hicieron mediante la entrega de una importante cantidad de dinero, 40 millones de euros, es evidente que no se pueden calificar tales hechos de meros incumplimientos ¨¦ticos o morales, sino (¡­) que es ¡°un acto t¨ªpico de corrupci¨®n en los negocios¡±, se?ala Perals. ¡°El Santos y DIS pod¨ªan haber obtenido una mayor cantidad de dinero en el traspaso de Neymar si este no hubiera aceptado los 40 millones que le ofreci¨® el FC Barcelona a espaldas de aquellos¡±, remacha.

El segundo delito, la estafa impropia, tiene que ver con que en el fichaje de Neymar se false¨® supuestamente el importe del traspaso del Santos al Bar?a. Mientras se declararon 17,1 millones, el traspaso fue de al menos 25 millones. A DIS, la empresa propietaria de los derechos de Neymar, le correspond¨ªa un 40% de los derechos econ¨®micos derivados de esta operaci¨®n, con lo que con el falseamiento dej¨® de ingresar 3,16 millones de euros. ¡°Nos encontrar¨ªamos en presencia de un fraude, encuadrable en el tipo del delito de estafa en su modalidad de simulaci¨®n contractual¡±.

El fiscal reprocha al juez que en los 45 folios de su auto de archivo no haya tenido en cuenta dos documentos que, a su entender, ¡°constatan los indicios de criminalidad¡±. El primero es la oferta de 36 millones de euros que el Real Madrid hizo al Santos por Neymar. Este documento evidencia que el pago bajo cuerda de los 40 millones de euros a Neymar para asegurarse sus servicios ¡°alter¨® el mercado de fichajes¡± y que el ¡°precio real de mercado¡± del jugador era una cantidad mayor que los 17,1 millones declarados.

El segundo documento es un anexo al traspaso, firmado entre el Bar?a y el Santos en 2013 cuando la Audiencia Nacional ya hab¨ªa comenzado a investigar la operaci¨®n, en el que convienen que si por sentencia judicial o laudo arbitral el precio del fichaje de Neymar fuera mayor, se comprometen a abonar a medias el 40% de la diferencia a DIS. Este papel, recuerda el fiscal, ¡°se mantuvo oculto por el FC Barcelona cuando el juzgado le requiri¨® los contratos del fichaje de Neymar¡± y ¡°se descubri¨® al solicitar el juzgado los papeles de trabajo del auditor del club, Deloitte¡±.

Este documento ¡°intencionalmente ocultado¡± es relevante para demostrar la intencionalidad del Bar?a y el Santos de enga?ar a DIS. El fiscal reprocha a De la Mata que no lo valore ni lo mencione siquiera en su auto.