El fiscal no acusar¨¢ a Bartomeu en la estafa del fichaje de Neymar
El ministerio p¨²blico discrepa de la decisi¨®n del juez De la Mata de abocar a juicio al presidente cul¨¦
La Fiscal¨ªa de la Audiencia Nacional no presentar¨¢ acusaci¨®n contra el presidente del FC Barcelona, Josep Maria Bartomeu, en el caso de estafa y corrupci¨®n entre particulares en el fichaje de Neymar, seg¨²n fuentes del ministerio p¨²blico. La fiscal¨ªa discrepa de la decisi¨®n del juez Jos¨¦ de la Mata de incluir a Bartomeu en el auto del pasado lunes por el que conclu¨ªa la investigaci¨®n y procesaba tanto al delantero brasile?o como al actual mandatario cul¨¦ y a su antecesor, Sandro Rosell, entre otras personas.
La fiscal¨ªa ya hab¨ªa pedido a De la Mata el archivo de la causa contra Bartomeu antes de que el magistrado decidiera, el pasado julio, cerrar la investigaci¨®n al no apreciar indicios de delito. Esta decisi¨®n del juez fue revocada en septiembre por la Secci¨®n Cuarta de lo Penal de la Audiencia Nacional. Este tribunal superior entend¨ªa que el contrato de 2011 por el que el Bar?a se compromet¨ªa a pagar 40 millones de euros a Neymar, entonces jugador del Santos de Sao Paulo, para asegurarse su fichaje cuando pasara a ser agente libre, no solo vulneraba las normas de la FIFA, sino que afectaba a la libre competencia entre clubes.
Tras verse obligado a reabrir la causa y dictar el auto de paso a procedimiento abreviado ¨Ctr¨¢mite equivalente al procesamiento- , el juez De la Mata decidi¨® el lunes volver a incluir a Bartomeu entre los imputados. El magistrado, siguiendo los razonamientos de la Secci¨®n Cuarta de la Audiencia, entend¨ªa que si el objetivo del contrato de 2011 era alterar la libre competencia y asegurarse que ning¨²n otro club interfer¨ªa en el fichaje de Neymar, entonces ¡°fueron responsables de esta decisi¨®n, de la firma del contrato y conscientes de esta finalidad il¨ªcita¡±. La fiscal¨ªa solo acusa por esta causa a Rosell.
A juicio del magistrado, la actuaci¨®n de ambos directivos se realiz¨® sin informar a la Junta Directiva, ni al Santos, ni a DIS como propietaria del 40% de los derechos federativos de Neymar y, todo ello, mientras el jugador ten¨ªa contrato en vigor con el club brasile?o. ¡°Ambos directivos conocieron obviamente cada una de estas circunstancias plenamente cuando decidieron firmar este contrato. Circunstancias que, al entender de la Sala, son los indicios principales del delito de corrupci¨®n entre particulares¡± y ¡°sit¨²an a ambos directivos como responsables de los hechos¡±.
Respecto a la solicitud del fiscal para el archivo respecto de Bartomeu, De la Mata insiste en que tuvo ¡°perfecto conocimiento y particip¨® en todos los elementos que la Sala considera que sustentan la existencia de delito: particip¨® de la decisi¨®n de firmar este contrato il¨ªcito conociendo que se infring¨ªan los Reglamentos FIFA y contribuyendo a mantener al santos y a DIS en la ignorancia absoluta de estas operaciones contractuales¡±.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
