El tribunal suizo valida los fondos de inversi¨®n, prohibidos por la FIFA
La sentencia del caso marcos Rojo fortalece el recurso de LaLiga ante Bruselas para autorizar de nuevo la figura
El Tribunal Federal de Suiza ha sentenciado que los contratos que ligan a los clubes con los fondos de inversi¨®n son v¨¢lidos desde el punto de vista del derecho suizo. Este tipo de contratos, conocidos como TPO (sigla en ingl¨¦s de propiedad de una tercera parte) est¨¢n prohibidos por la FIFA desde el 1 de mayo de 2015. La decisi¨®n del tribunal suizo ofrece esperanzas a las Ligas espa?olas y portuguesa, que recurrieron la prohibici¨®n ante la Direcci¨®n General de la Competencia de la Comisi¨®n Europea. Su veredicto se espera para el pr¨®ximo mes de junio.
¡°Queremos que legalicen y que se regulen los fondos de inversi¨®n. Las TPO permit¨ªan a nuestros clubes financiarse tanto para reducir deuda como para acceder al mercado de fichajes¡±, dice Javier Tebas, presidente de LaLiga. ¡°Su prohibici¨®n dej¨® en desventaja a los clubes espa?oles, con menos ingresos televisivos que los ingleses¡±.
Con su sentencia del 13 de diciembre pasado, el tribunal suizo ratifica el laudo del Tribunal Arbitral del Deporte (TAS) que un a?o antes dio la raz¨®n a Doyen, la compa?¨ªa maltesa de fondos de inversi¨®n, en su litigio con el Sporting de Lisboa por el caso del jugador argentino Marcos Rojo.
En 2012, el Sporting fich¨® a Rojo pagando cuatro millones de euros al Spartak de Mosc¨². Tres de esos millones se los prest¨® Doyen, a quien, en contrapartida, el club cedi¨® el 75% de los derechos econ¨®micos generados por el jugador. Cuando, dos a?os m¨¢s tarde, el Sporting traspas¨® a Rojo al Manchester United por 20 millones (su valor se dispar¨® tras haber hecho un gran Mundial con Argentina), Doyen reclam¨® el 75% (15 millones) al Sporting, una plusval¨ªa del 400% de su inversi¨®n. En vez de abon¨¢rselos, el club lisboeta rescindi¨® el contrato con Doyen, acusando a la sociedad maltesa de haberle obligado a traspasar al jugador y de interferir en su pol¨ªtica deportiva, y le anunci¨® que como mucho le devolver¨ªa a Doyen los tres millones que le hab¨ªa adelantado.
Doyen recurri¨® al TAS y el Sporting, tras perder la primera batalla, apel¨® al Tribunal Federal Suizo. A los jueces les describi¨® el ¡°leonino¡± contrato de participaci¨®n en los derechos econ¨®micos (ERPA, sus siglas en ingl¨¦s) que debi¨® firmar con Doyen para acceder a sus tres millones de inversi¨®n.
El ERPA, que garantizaba que el inversor siempre obtendr¨ªa beneficio, fijaba un precio m¨ªnimo de mercado para el jugador de ocho millones de euros. Si el Sporting recib¨ªa una oferta igual o superior de otro club, Doyen pod¨ªa obligarlo a aceptarla. El contrato fijaba, adem¨¢s, unos ingresos m¨ªnimos para Doyen en caso de venta de 4.200.000 euros (40% de beneficio para una inversi¨®n de tres millones), aunque el club lo traspasara por una cantidad inferior o si no lo traspasaba y permit¨ªa que el jugador quedara en libertad al terminar su contrato. Esta es la manera en que se refuerza la cl¨¢usula por la que el club se compromet¨ªa a intentar evitar que el jugador cumpliera su contrato y quedara libre, el gran temor de Doyen: un jugador libre puede firmar por otro club sin que su club anterior reciba nada. Y si el Sporting no hubiera traspasado a Rojo antes del 1 de julio de 2015, dos a?os antes del fin del contrato, Doyen pod¨ªa obligarlo a recomprar su 75% por 3.708.000 euros (12,36% de plusval¨ªas).
Argumentos morales
El Sporting no solo tild¨® estas condiciones contractuales y tales ganancias garantizadas para Doyen de ¡°inmorales y usureras¡±. Adem¨¢s, a?ad¨ªa, iban en contra de ¡°los derechos fundamentales de los futbolistas¡±. Tales argumentos morales son los que arguyeron FIFA y UEFA, apoyados por el sindicato de futbolistas FIFAPro, para prohibir la pr¨¢ctica.
El tribunal no ve motivos para tal reprimenda moral, ni considera leoninos o usureros los t¨¦rminos del ERPA. Para el tribunal ninguno de los argumentos del Sporting, ¡°meras reflexiones te¨®ricas al nivel de los grandes principios sin descender al terreno de lo concreto¡±, tiene peso. Adem¨¢s, recuerda el juez Kiss, el club, que ten¨ªa a m¨¢s jugadores financiados por Doyen, no se habr¨ªa quejado de tales beneficios si solo los hubiera percibido ¨¦l. Tampoco el jugador se quej¨® de su traspaso, antes al contrario, pues seguramente en el Manchester cobrar¨ªa bastante m¨¢s del poco m¨¢s de mill¨®n de euros anuales que el Sporting le pagar¨ªa. Y recuerda el tribunal que la gran movilidad de los jugadores de f¨²tbol es una consecuencia directa de la limitaci¨®n por la FIFA de la duraci¨®n de los contratos (cinco a?os) y por el sistema de traspasos fijado por los interesados.
Ingresos r¨¦cord de los clubes de LaLiga
Hasta hace poco, recordaba Javier Tebas, presidente de LaLiga, los clubes no hablaban m¨¢s de c¨®mo resolver sus deudas y de sus problemas con Hacienda. Ahora, pese a reconocer que una veintena de los 42 clubes de la Liga Santander y la Liga 123 a¨²n est¨¢n en concurso de acreedores con una deuda estructurada, Tebas anunci¨® que hay que hablar de solidez, potencia y solvencia. Lo hizo en la presentaci¨®n, conjunta con el Banco de Santander, de los datos econ¨®micos de la temporada.
Gracias, sobre todo, a la venta conjunta de los derechos televisivos, 1.400 millones de euros por temporada, los ingresos de LaLiga han aumentado hasta 3.327 millones de euros, un 59% m¨¢s que la ¨²ltima temporada de crisis, la 2011-2012. Restados los ingresos de Real Madrid y Barcelona, que desvirt¨²an el cuadro general, estos, gracias al mejor reparto televisivo, aumentaron m¨¢s a¨²n, hasta 2.088 millones, un 94% que hace cinco a?os. ¡°Los clubes de f¨²tbol espa?oles son oro para los inversores a corto plazo¡±, dijo Javier G¨®mez, director general de LaLiga. ¡°Financiarlos es una bicoca¡±.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
