El TAS juzgar¨¢ en junio a Adel Mechaal

La vista del caso Mechaal ante el Tribunal Arbitral del Deporte (TAS), en Lausana, tendr¨¢ lugar la segunda quincena de junio, seg¨²n confirma Borja Os¨¦s, el abogado del campe¨®n de Europa de 3.000 metros, que ha recurrido en Suiza una sanci¨®n de 15 meses impuesta el 26 de enero por la agencia espa?ola antidopaje (AEPSAD).

¡°Por supuesto que hemos decidido defender la sanci¨®n ante el TAS¡±, dice Jos¨¦ Luis Terreros, director de la AEPSAD. ¡°No vamos a enviar un mensaje de laxismo a los deportistas¡±. Terreros fue nombrado para el cargo en el lapso de tiempo en el que Mechaal pudo competir tras obtener el 6 de febrero del tribunal suizo una suspensi¨®n cautelar de la sanci¨®n. En marzo, gracias a ello, gan¨® para Espa?a la medalla de oro en los Europeos de pista cubierta en Belgrado, un logro celebrado por todo lo alto por las autoridades deportivas nacionales.

Las partes ya han aceptado la formaci¨®n arbitral que decidir¨¢. La formaci¨®n estar¨¢ compuesta por el israel¨ª Efraim Barak, el brit¨¢nico Romano Subiotto y el italiano Massimo Coccia. Ambos han dirimido casos que atestiguan la complicada relaci¨®n del deporte espa?ol con el dopaje. Barak, que actuar¨¢ como presidente, presidi¨® en 2011 la formaci¨®n que sancion¨® a Alberto Contador por el clembuterol del Tour de 2010; Subiotto form¨® parte del panel que ratific¨® en 2010 la sanci¨®n italiana a Alejandro Valverde por la bolsa de sangre de la Operaci¨®n Puerto; Coccia arbitr¨® en 2011 la sanci¨®n a ?scar Sevilla por su positivo en la Vuelta a Colombia 2010.

?rbitros conocidos

?¡°Es normal que los ¨¢rbitros hayan tratado ya de asuntos de espa?oles importantes¡±, explica Os¨¦s, quien aparte de ser abogado de Mechaal es el asesor jur¨ªdico de la federaci¨®n espa?ola de triatl¨®n y de la ADESP, la asociaci¨®n que re¨²ne a todos los presidentes de federaciones espa?olas. ¡°Todo es una cuesti¨®n de idioma. Necesit¨¢bamos ¨¢rbitros que se manejaran en espa?ol¡±.

Pocas semanas despu¨¦s de la vista, idealmente antes del comienzo del Mundial de atletismo de Londres (3 a 13 de agosto), se cerrar¨¢, con sanci¨®n o con exenci¨®n, un asunto que ha puesto a prueba el funcionamiento de la lucha contra el dopaje en Espa?a y la voluntad de las autoridades deportivas de perseguirla.

Seg¨²n el expediente sancionador de la AEPSAD, en un plazo de 12 meses Mechaal no inform¨® correctamente de su paradero a las autoridades antidopaje encargadas de los controles fuera de competici¨®n. Tras lograr competir en los Juegos de R¨ªo una vez que se conoci¨® el caso, Mechaal se defendi¨® alegando despistes y precisando que hab¨ªa enviado a la federaci¨®n las pruebas de su inocencia, llamadas y cruces de emails que, a su entender, explicaban su desatenci¨®n. Su abogado neg¨® la capacidad de la AEPSAD para sancionarlo e impugn¨® el ¨¢rbitro designado por considerarlo parcial, pero no evit¨® la suspensi¨®n.

Por un caso similar, tres faltas de paradero en 12 meses, la USAD, agencia antidopaje de EE?UU, sancion¨® la pasada semana por 12 meses a Brianna Rollins, campeona ol¨ªmpica de 100 metros vallas.

Si el TAS confirma la sanci¨®n a Mechaal y fija su plazo de cumplimiento en el momento en el que se le abri¨® expediente, el atleta perder¨ªa, entre otros logros, la medalla de plata conseguida con el equipo espa?ol en el Europeo de cross y la de oro de Belgrado. Si Mechaal consigue la anulaci¨®n de la sanci¨®n, seguir¨¢ contando como uno de los puntales del atletismo espa?ol para una federaci¨®n que nunca ha puesto en duda su inocencia en asuntos de dopaje.