Cristiano Ronaldo niega el fraude fiscal y se escuda en sus asesores

La declaraci¨®n dur¨® hora y media, 90 minutos justos, como un partido de f¨²tbol, sin descanso, sin focos y sin hinchas. A puerta cerrada. Cristiano Ronaldo neg¨® este lunes ante la juez M¨®nica G¨®mez Ferrer que ocultara a Hacienda ingresos por derechos de imagen por valor de 59,9 millones de euros entre 2011 y 2014, de los que resulta una cuota tributaria impagada de 14,7 millones. ¡°Jam¨¢s he ocultado nada ni he tenido intenci¨®n de evadir impuestos¡±, manifest¨® el delantero portugu¨¦s del Real Madrid ante la magistrada, seg¨²n un comunicado emitido por el jugador tras la declaraci¨®n.

Cristiano Ronaldo, de 32 a?os, est¨¢ imputado por cuatro delitos contra la Hacienda P¨²blica, uno por cada uno de los ejercicios fiscales en los que supuestamente cometi¨® fraude. En caso de ser hallado culpable, si finalmente se llega a juicio, el delantero se expone a una pena de entre uno y cinco a?os de c¨¢rcel por cada delito.

La comparecencia de Cristiano en el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 1 de Pozuelo de Alarc¨®n, el rico municipio de Madrid en el que reside, fue correcta pero vivi¨® alg¨²n momento de tensi¨®n. ¡°No estar¨ªa aqu¨ª si no me llamara como me llamo¡±, manifest¨® al principio, seg¨²n fuentes jur¨ªdicas. El jugador vaci¨® varias botellas de agua durante su declaraci¨®n, en la que estuvo asistido por el penalista Jes¨²s Santos ¡ªexfiscal de la Audiencia Nacional y defensor del PP en sus diversas causas judiciales¡ª y el abogado experto en derecho tributario Luis Briones.

El delantero accedi¨® al juzgado, ubicado en la tercera planta de un edificio empresarial, en coche por el garaje. Tras la declaraci¨®n judicial, abandon¨® el inmueble, sin ser visto, en el mismo veh¨ªculo desde el aparcamiento. En la calle quedaron plantados m¨¢s de 200 periodistas y decenas de curiosos y seguidores del jugador a los que se les hab¨ªa anunciado que este leer¨ªa un comunicado. Una agencia de relaciones p¨²blicas contratada por el futbolista hab¨ªa instalado en las puertas del edificio un atril, una mesa de sonido y varios altavoces para el esperado discurso de Ronaldo.

La Fiscal¨ªa de Delitos Econ¨®micos de Madrid considera que el delantero se aprovech¨® de una estructura societaria creada en 2010, el a?o siguiente a su fichaje por el Real Madrid procedente del Manchester United, para ¡°ocultar al fisco las rentas generadas en Espa?a¡± por sus derechos de imagen. El ministerio p¨²blico sostiene que Ronaldo incumpli¨® sus obligaciones tributarias en Espa?a de manera ¡°voluntaria¡± y ¡°consciente¡±.

En su declaraci¨®n ante la juez, el futbolista, adem¨¢s de negar cualquier intenci¨®n defraudatoria, se escud¨® en sus asesores. ¡°Siempre hago mis declaraciones de impuestos de manera voluntaria, porque pienso que todos tenemos que declarar y pagar impuestos de acuerdo a nuestros ingresos. Quienes me conocen saben lo que les pido a mis asesores: que lo tengan todo al d¨ªa y correctamente pagado, porque no quiero problemas¡±, se?al¨®, seg¨²n el comunicado. El jugador afirma que es ¡°uno de los contribuyentes individuales que m¨¢s paga en todo el pa¨ªs¡±.

Ronaldo sostuvo que la cesi¨®n de sus derechos de imagen a una empresa de su propiedad no se realiz¨® al venir a Espa?a en 2010, sino que se llev¨® a cabo en 2004, a instancias de los abogados ingleses que le asesoraron en su fichaje por el Manchester United. ¡°Cuando fich¨¦ por el Real Madrid, no cre¨¦ una estructura especial para gestionar mis derechos de imagen, sino que mantuve la que los gestionaba cuando estaba en Inglaterra (...) La estructura fue la que era usual en Inglaterra, fue comprobada por la Hacienda inglesa y ratificaron que era legal y leg¨ªtima¡±.

¡°Discrepancias¡±

La defensa de Ronaldo rechaza la tesis de que existan delitos fiscales y habla de ¡°discrepancias¡± de criterio con la Agencia Tributaria, que el pasado mayo puso el caso en manos de la fiscal¨ªa. Seg¨²n sus abogados, la mayor¨ªa de los derechos de imagen del jugador fueron generados fuera de Espa?a, por lo que, sostienen, la tributaci¨®n no debe realizarse en este pa¨ªs. Los letrados se apoyan en un informe de la consultora Nielsen que certifica que s¨®lo el 6,1% de los ingresos cobrados por derechos de imagen de Cristiano Ronaldo son de ¡°fuente espa?ola¡±, y por tanto, sujetos a tributaci¨®n en este pa¨ªs. Adem¨¢s, seg¨²n este documento de defensa, el 98% de sus seguidores de Facebook y el 91% de las conversaciones en Twitter sobre el futbolista se producen fuera de Espa?a.

La segunda gran discrepancia tiene que ver con el momento en que Cristiano Ronaldo debi¨® declarar los ingresos. El jugador declar¨® de una sola vez, en el ejercicio 2014, todos los ingresos por derechos de imagen correspondientes a los a?os fiscales de 2011, 2012, 2013 y 2014. La Agencia Tributaria, y la fiscal¨ªa, consideran que estos ingresos debieron declararse a?o a a?o. Seg¨²n sus abogados, la f¨®rmula elegida por el jugador y sus asesores acab¨® favoreciendo a la Hacienda espa?ola.?