Eufemiano Fuentes exige que la AMA devuelva ¡°ipso facto¡± la sangre de la Operaci¨®n Puerto

Eufemiano Fuentes envi¨® el 1 de septiembre pasado un escrito al juzgado n¨²mero 21 de Madrid suplic¨¢ndole que exija a la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) que devuelva ¡°ipso facto¡± las muestras de sangre que le entreg¨® en julio de 2016 para identificar a los deportistas implicados en la Operaci¨®n Puerto.

La AMA ya ha extra¨ªdo el ADN de las m¨¢s de 200 muestras de sangre a algunos de las decenas de deportistas que usaron los servicios dopantes de transfusi¨®n de sangre del m¨¦dico canario pero no ha hecho p¨²blicos sus nombres. Se lo impiden dos motivos: la prescripci¨®n de los hechos, sucedidos hace m¨¢s de 10 a?os (en mayo de 206) y una orden de junio de 2017 de la Audiencia Provincial de Madrid, prohibi¨¦ndole, un a?o despu¨¦s de autorizar la entrega de las muestras, identificar a aquellos deportistas a los que no se hubiera abierto previamente un expediente por dopaje.

Durante la Operaci¨®n Puerto la federaci¨®n de ciclismo abri¨® expediente a algunos directores deportivos (que no necesitaban transfusiones de sangre para su trabajo) y a decenas de corredores espa?oles. Los de los directores a¨²n est¨¢n abiertos; los de los ciclistas se cerraron a las pocas horas, cuando el juez instructor decidi¨® que no se pod¨ªa usar para sancionarlos las pruebas encontradas por la guardia civil en la operaci¨®n.

Los abogados de la AMA est¨¢n a¨²n en plazo para recurrir la orden de la Audiencia madrile?a, pero a¨²n no lo han hecho, Tampoco lo ha hecho la federaci¨®n espa?ola de ciclismo, otro de los organismos afectados.

¡°Nos preocupa poco esta exigencia, con la que ya cont¨¢bamos¡±, se?alan fuentes cercanas a la AMA. ¡°Ya no necesitamos las muestras para nada¡±.

Una relaci¨®n profesional

Sospechando que la AMA ya dispone de la informaci¨®n que buscaba en la sangre, en el mismo escrito en el que suplica su devoluci¨®n, el abogado de Fuentes, Tom¨¢s Valdivielso, pide al juzgado 21 que ordene la ¡°destrucci¨®n de las identificaciones efectuadas¡± y ¡°prevenga¡± al organismo que centraliza la lucha mundial contra el dopaje ¡°de las consecuencias que puedan derivarse en el supuesto en el que procedieran a hacer p¨²blicas las identidades¡±.

Fuentes lo pide en aras de los intereses de los ¡°donantes¡±, decenas de deportistas que usaron sus servicios de dopaje sangu¨ªneo.

La l¨®gica utilizada por el m¨¦dico canario para evitar que alguna vez se conozca el nombre de sus clientes, a los que nunca se acus¨® oficialmente de dopaje, es impecable y dolorosa para el mundo del antidopaje, que considera a la Operaci¨®n Puerto la madre de la lucha.

Fuentes fue condenado por el juzgado 21 en abril de 2013, pero en junio de 2016 la Audiencia Provincial acept¨® su recurso y le absolvi¨® en el mismo auto en el que entregaba la sangre a las autoridades deportivas.

¡°Mi cliente fue declarado inocente porque los hechos juzgados [el sistema de transfusiones] no eran delito, y, si no eran delito, es l¨®gico que todos los efectos intervenidos en la investigaci¨®n y represi¨®n de una conducta que era l¨ªcita y legal deben ser devueltos a sus leg¨ªtimos propietarios o tenedores¡±, se?ala el abogado de Fuentes. ¡°Las bolsas de sangre deben ser interpretadas como el producto de una relaci¨®n profesional entre el doctor Fuentes y los deportistas que confiaron en su buen hacer profesional acreditado al menos desde 1985, cuando las autoridades deportivas espa?olas le contrataron para mejorar los resultados de los atletas¡±.

Valdivielso, hablando en nombre de Fuentes, recuerda que las personas que confiaron su sangre a su cliente son las ¨²nicas que pueden decidir qu¨¦ se hace con ellas. ¡°El anonimato de esas personas debe ser garantizado al no haber cometido ning¨²n delito¡±.