La Fiscal¨ªa pide cinco a?os de c¨¢rcel para Xabi Alonso por tres delitos fiscales

La secci¨®n de Delitos Econ¨®micos de la Fiscal¨ªa Provincial de Madrid ha solicitado este mi¨¦rcoles cinco a?os de c¨¢rcel para el exfutbolista del Real Madrid Xabi Alonso por la comisi¨®n de tres delitos contra la Hacienda P¨²blica durante los ejercicios fiscales de 2010, 2011 y 2012. La supuesta defraudaci¨®n fiscal tiene que ver con la explotaci¨®n de los derechos de imagen del jugador en esos tres ejercicios.

El representante del ministerio p¨²blico reclama la misma pena para el asesor fiscal Ivan Zald¨²a Azcuenaga y para Ignasi Maestre Casanova, administrador de la sociedad Kardazli Comercio Servi?os de Consultor¨ªa e Investimentos LDA, mercantil radicada en Madeira (Portugal) a la que se cedieron los derechos de imagen de Alonso. A cada uno de ellos, adem¨¢s, les exige el pago de una multa de cuatro millones de euros y en concepto de responsabilidad civil les pide el abono de forma conjunta y solidaria de 2.032.845 euros a la Agencia Tributaria, esto es, la cantidad total del perjuicio econ¨®mico que provoc¨® a la Administraci¨®n Tributaria m¨¢s los intereses generados.

El escrito de la Fiscal¨ªa se?ala que a mediados de 2009 los tres acusados se pusieron de acuerdo para articular una ¡°aparente¡± cesi¨®n de la explotaci¨®n de los derechos de imagen del ex futbolista ¡°con la intenci¨®n de que el mismo obtuviera un beneficio fiscal il¨ªcito¡±. As¨ª, el 9 de agosto de ese mismo a?o Alonso, asesorado de forma ¡°efectiva¡± por Zald¨²a, suscribi¨® un contrato por el que simulaba la cesi¨®n de la explotaci¨®n de sus derechos de imagen a la sociedad Kardzali.

La mercantil de Madeira, en la que Maestre ocupaba tambi¨¦n desde el 16 de abril el cargo de gerente, pertenec¨ªa, a su vez, a una sociedad residente en Panam¨¢ de la que Alonso era el titular del cien por cien de las participaciones sociales desde el 16 de diciembre de 2009. Para la Fiscal¨ªa la ¡°aparente¡± cesi¨®n de los derechos de imagen se realiz¨® cuando el ex futbolista gozaba de su condici¨®n de ¡°no residente¡± en Espa?a, ¡°si bien mantuvo dicha estructura formal¡± durante los a?os siguientes y, ¡°al menos hasta 2012¡±, cuando Alonso manten¨ªa la condici¨®n de residente fiscal espa?ol.

Entre 2009 y 2012 Alonso, seg¨²n la Fiscal¨ªa, explot¨® su imagen a distintas empresas que le contrataban con la ayuda de los otros dos acusados sin hacer ¡°uso real¡± de la sociedad que se encontraba en Madeira. De este modo Kardzali se convert¨ªa en "un mero instrumento formal de ingresos y pagos que no desarroll¨® funci¨®n alguna en la explotaci¨®n de la imagen del acusado¡±.

Kardzali percibi¨® entre los ejercicios 2010-2012 un rendimiento de actividades econ¨®micas ¡°aparentemente¡± derivado de la explotaci¨®n de los derechos de imagen de Alonso de 2.083.400 euros, que debieron integrarse en la base imponible del IRPF de los ejercicios correspondientes. Ello supuso un perjuicio a la Administraci¨®n Tributaria de 2.032.845 euros.