El propietario del torneo de tenis de Madrid amenaza con llevarlo a Alemania o Rusia
El rumano Ion Tiriac exige al Ayuntamiento de la capital que se construya una nueva pista para 10.000 personas en los alrededores de la Caja M¨¢gica y que asuma la subida anual de los premios a los tenistas
El futuro del Mutua Madrid Open en la capital espa?ola es cada vez m¨¢s incierto. A la amenaza de su presidente hace dos meses ¡ª"no queremos que este torneo se politice", afirm¨® el franc¨¦s Gerard Tsobanian durante un desayuno informativo¡ª se suma ahora otra todav¨ªa m¨¢s directa. La noche del jueves, el propietario del evento, Ion Tiriac, aprovech¨® su estancia en Par¨ªs para reunir a un grupo de enviados especiales espa?oles y trasladar un mensaje que pone en entredicho su continuidad en la Caja M¨¢gica.
El rumano, de 79 a?os, fij¨® el 1 de agosto como l¨ªmite para que el Ayuntamiento responda a una serie de exigencias, entre las que destaca la construcci¨®n de un nuevo estadio con capacidad para 10.000 espectadores.
A pesar de que el v¨ªnculo entre el torneo y el Consistorio finaliza en 2021, las posturas est¨¢n distanciadas y el multimillonario solicita una respuesta inmediata. Tiriac pide una nueva pista en los alrededores de la Caja M¨¢gica para poder ampliar el aforo, aunque, especific¨®, sin la necesidad de que sea cubierta. Adem¨¢s, el rumano quiere que el Ayuntamiento asuma cada a?o el incremento del porcentaje que se aplica a los premios concedidos a los tenistas, que este a?o fue del 15% y, dijo Tiriac, probablemente se incremente hasta el 30%.
Sin ambages, el propietario del torneo ¡ªuno de los nueve Masters 1000 del circuito internacional¡ª explic¨® que si el Gobierno municipal no admite su propuesta se lo llevar¨¢ a otra ciudad y ofreci¨® dos posibilidades. La primera, Alemania, con las opciones de M¨²nich y Berl¨ªn; y la segunda, Rusia. All¨ª, asegur¨®, dispondr¨ªa del capital suficiente para levantar un nuevo evento, que en el caso de Alemania supondr¨ªa recuperar un Masters 1000, dado que Madrid sustituy¨® a Hamburgo en 2002. Tiriac lo traslad¨® al Rock¨®dromo de la Casa de Campo y posteriormente emprendi¨® el proyecto de la Caja M¨¢gica, en 2008.
Cabe recordar que la alcaldesa, Manuela Carmena (Ahora Madrid), anunci¨® el pasado 22 de mayo que negociar¨¢ el nuevo convenio del Mutua Madrid Open con una reducci¨®n de dinero p¨²blico de 1,9 millones. Actualmente, Madrid invierte 11 millones de euros en el torneo, frente a los 8,5 que conced¨ªa a su llegada. Luego, con la integraci¨®n del torneo femenino (2009), elev¨® la cifra a 12 millones y m¨¢s tarde los rebaj¨® de nuevo a 11. Seg¨²n los organizadores, el retorno econ¨®mico para la ciudad ronda los 100 millones de euros cada a?o.
El Ayuntamiento: ¡°Nos reuniremos en breve¡±
Este viernes, el Consistorio evit¨® comentar oficialmente las palabras de Tiriac. Si bien, tras explicar que su intenci¨®n de aplazar el debate sobre la renovaci¨®n del convenio para despu¨¦s de las elecciones de mayo de 2019, el ejecutivo corrigi¨® su postura y defendi¨® que el certamen se quede en la capital. La coalici¨®n de Ahora Madrid aboga por mantener reuniones "en breve" con los organizadores y los partidos de la oposici¨®n, PSOE, PP y Ciudadanos. Espera as¨ª alcanzar un acuerdo de largo plazo que involucre a todas las formaciones pol¨ªticas.
La pol¨¦mica sobre la continuidad del Open salt¨® a primera l¨ªnea de la actualidad despu¨¦s de que los ediles Carlos S¨¢nchez Mato y Celia Mayer y la exdirectora de Madrid Destino, Ana Varela, empresa p¨²blica organizadora del torneo, interpusieron una denuncia ante la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n sobre los convenios firmados por Gallard¨®n y Botella (ambos del PP) con Tiriac. En su acusaci¨®n, los ediles argumentaron que exist¨ªan "indicios" de malversaci¨®n y prevaricaci¨®n de caudales p¨²blicos.
La denuncia se registr¨® a espaldas de la alcaldesa, quien tild¨® esa actuaci¨®n de "error". Los jueces la archivaron en el pasado mes de marzo, aunque falta por saber si prospera la investigaci¨®n contra Mato y Mayer, despu¨¦s de una querella del PP, por presunto delito societario y malversaci¨®n. Ambos ediles fueron citados a declarar en el pasado oto?o.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
