La UCI suspende a Ros¨®n, ciclista del Movistar, por irregularidades en su pasaporte biol¨®gico

La Uni¨®n Ciclista Internacional (UCI) inform¨® el mi¨¦rcoles 27 de junio al equipo Movistar de que hab¨ªa suspendido provisionalmente a su corredor Jaime Ros¨®n por irregularidades en su pasaporte biol¨®gico detectadas en enero de 2017. El equipo comunic¨® hoy jueves que como consecuencia hab¨ªa rescindido provisionalmente el contrato de dos a?os con el corredor acordado en junio de 2017. Si el tribunal antidopaje de la UCI concluye que sus irregularidades se debieron a dopaje sangu¨ªneo, el corredor zamorano, de 25 a?os, recibir¨¢ una suspensi¨®n de cuatro a?os.

El equipo resalta en su comunicado que durante todo 2018, en los meses en que Ros¨®n ha militado en sus filas, no se ha producido ninguna irregularidad en su pasaporte. En un comunicado diferente, redactado en ingl¨¦s, el ciclista declara que no se ha dopado y que se defender¨¢ para probar su inocencia.

Ros¨®n corri¨® dos a?os en el Caja Rural, donde destac¨® como magn¨ªfico ciclista de pruebas por etapas y entr¨® a formar parte del grupo selecto de grandes promesas del ciclismo espa?ol. En 2016 gan¨® una etapa en la Vuelta a Turqu¨ªa y en 2017 solo un gran Vincenzo Nibali le priv¨® del triunfo final en la Vuelta a Croacia. Su paso al Movistar, el mejor equipo nacional, parec¨ªa obligatorio. Con el equipo de Eusebio Unzue comenz¨® el a?o brillantemente, con un octavo puesto en la Tirreno-Adri¨¢tico. Por eso, result¨® llamativo que unas semanas despu¨¦s el equipo le borrara de la alineaci¨®n del Giro, en el que deb¨ªa haber sido su l¨ªder junto al ecuatoriano Richard Carapaz. ¡°Le reservamos para la Vuelta¡±, fue la justificaci¨®n de la direcci¨®n del equipo, que lo aline¨® despu¨¦s en la Vuelta a Arag¨®n (que gan¨®) y en el Dauphin¨¦ Lib¨¦r¨¦.

Entonces, reconocen ahora fuentes del Movistar, ya ten¨ªan las primeras informaciones de que la UCI no estaba del todo contenta con el pasaporte biol¨®gico del corredor y que estaba en marcha desde hac¨ªa meses un expediente cuya largu¨ªsima duraci¨®n lamenta el equipo. Para la UCI, sin embargo, todos los pasos que se den con el pasaporte biol¨®gico tienen que ser tan seguros para evitar un falso positivo, que la duraci¨®n de meses es necesaria.

El pasaporte biol¨®gico es una herramienta que permite proclamar que es altamente probable que un deportista recurre al dopaje sangu¨ªneo aun no encontrando en su sangre u orina ninguna sustancia prohibida. Mide los efectos biol¨®gicos del dopaje sang¨ªneo, el m¨¢s beneficioso para el rendimiento en deportes de resistencia.

Consiste en un perfil individual con los resultados de los an¨¢lisis sangu¨ªneos de los deportistas. Los valores fundamentales son el hematocrito (el porcentaje de gl¨®bulos rojos en la sangre), los reticulocitos (el n¨²mero de gl¨®bulos j¨®venes, que var¨ªa si se recurre a EPO o a transfusiones de sangre) y la hemoglobina (la carga de ox¨ªgeno de los gl¨®bulos rojos). Un software que tiene en cuenta los valores individuales de cada deportista determina una l¨ªnea. Si un par¨¢metro sale de la l¨ªnea, salta la alarma del software (llamado modelo adaptativo) en Lausana. Un experto independiente estudia entonces el caso y determina si es probable el dopaje. La UCI se lo comunica entonces al corredor, que tiene derecho a una explicaci¨®n, que normalmente suele ser una gastroenteritis, unas hemorroides o cualquier otra enfermedad. Un nuevo panel de expertos estudia las explicaciones del deportista y si no les convencen, el caso pasa al departamento jur¨ªdico, que se lo comunica a la Agencia Mundial Antidopaje y al equipo del corredor. En ese punto del proceso se encuentra ahora el expediente de Ros¨®n. La conclusi¨®n, si el caso Froome sirve como ejemplo, puede dilatarse a¨²n meses.

Ros¨®n no formaba parte del equipo previsto por el Movistar para el Tour, que comienza el 7 de julio.

El pasaporte biol¨®gico fue la herramienta que sirvi¨® para sancionar por dopaje a Marta Dom¨ªnguez, que nunca hab¨ªa dado positivo en un control antidopaje.