La UEFA reabre el caso del PSG por dopaje financiero en los fichajes de Neymar y Mbapp¨¦

La futura participaci¨®n del Par¨ªs Saint-Germain (PSG) en las competiciones europeas vuelve a estar en peligro por los fichajes de Neymar, por 222 millones de euros, y?Kylian Mbapp¨¦, una cesi¨®n que englobaba un traspaso para el curso 18-19 de unos 180 millones de euros. La UEFA ha decidido reabrir el caso a propuesta de la C¨¢mara de Adjudicatura del Control Financiero de Clubes, que ve indicios claros de dopaje monetario en la relaci¨®n del PSG con el estado de Qatar.

El citado ¨®rgano, que tomar¨¢ una decisi¨®n sobre el caso, discrepa de la decisi¨®n tomada el pasado 13 de junio por la C¨¢mara de Investigaci¨®n de Control Econ¨®mico de los clubes. Este panel, presidido por el ex primer ministro belga Ives Leterme, determin¨® archivar el caso y no seguir con la investigaci¨®n al considerar que las transacciones estuvieron en l¨ªnea con los preceptos del juego limpio financiero (fair play financiero) de la UEFA. Los citados requisitos obligan a los clubes a no reflejar en sus cuentas p¨¦rdidas de m¨¢s de 30 millones en una temporada. Recientemente, el Milan ha sido sancionado con no participar la pr¨®xima temporada en la Liga Europa. El desajuste del balance econ¨®mico del PSG se estima en unos 100 millones de euros.

Presidido por el jeque catar¨ª Nasser Al-Kheilafi, para poder sortear el control financiero de UEFA, el PSG habr¨ªa justificado ingresos de patrocinio a trav¨¦s de Qatar Turismo que podr¨ªan vulnerar las leyes de competencia de la Uni¨®n Europea por estar muy por encima de los valores de mercado. Sin embargo, la controvertida c¨¢mara de investigaci¨®n dio por buenos los contratos presentados por el PSG, as¨ª como las revalorizaciones de otros ya ejecutados antes de que se iniciaran las pesquisas por parte de la UEFA.

La c¨¢mara investigadora, formada por ocho miembros, consider¨® en su fallo del 13 de junio que no hab¨ªa motivos para pensar en el PSG como un club-Estado. Tambi¨¦n asegur¨® no haber detectado contratos de patrocinio hinchados o simulados que quebrantaran el mencionado fair play financiero. La decisi¨®n de la c¨¢mara de investigaci¨®n se limit¨® a obligar al PSG a vender jugadores antes del 30 junio por valor de 60 millones de euros, y advirti¨® a la entidad con una monitorizaci¨®n de sus cuentas futuras. La laxitud del veredicto levant¨® ampollas entre los grandes clubes europeos, que en numerosas ocasiones le han hecho llegar al presidente de la UEFA, Alexander Ceferin, su preocupaci¨®n por las exuberantes demostraciones de poder¨ªo econ¨®mico exhibidas por el PSG el pasado verano.

Nada m¨¢s echarse el cierre al mercado estival de 2017, el organismo que rige el f¨²tbol europeo abri¨® el expediente por la adquisici¨®n de Neymar y Mbapp¨¦ que la c¨¢mara de investigaci¨®n tard¨® casi un a?o en cerrar. Tras la anormal dilaci¨®n en la toma de la decisi¨®n se escond¨ªa un claro conflicto de intereses econ¨®mico que pon¨ªa a la UEFA en un brete. En medio del asunto estaban la relaciones comerciales del organismo europeo con Qatar a trav¨¦s del canal Al Jazeera, presidido por Al-Khelaifi y matriz de Bein Sports, plataforma que pose¨ªa los derechos de retransmisi¨®n de la Liga de Campeones. Tambi¨¦n, seg¨²n el New York Times, entre los miembros de la c¨¢mara de investigacion exist¨ªa una fuerte divisi¨®n entre los partidarios de no sancionar al PSG y los que s¨ª eran proclives a un castigo ejemplar que conllevara la exclusi¨®n de las competiciones euroepas.

La C¨¢mara de Adjudicatura del Control Financiero, presidida por Jos¨¦ da Cu?a, ex fiscal general de Portugal, tiene potestad para revisar las decisiones tomadas por el panel de investigaci¨®n. Da Cu?a ha detectado irregularidades en la justificaci¨®n del panel de investigaci¨®n para no sancionar al PSG. El proceso iniciado puede derivar en una sanci¨®n que va desde la limitaci¨®n en el gasto de fichajes hasta la exclusi¨®n del club parisino de las competiciones europeas. Por las fechas en las que se reabre el caso, de producirse la exclusi¨®n, lo normal es que el castigo, en caso de haberlo, se iniciara en la temporada 19-20. El dictamen, si es contrario al PSG, ya solo podr¨¢ ser recurrido ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo de Lausanna (TAS). ?