El VAR supera la prueba mundial

El purismo futbolero recibi¨® con recelo la inclusi¨®n en el Mundial del sistema de videoarbitraje (VAR). A su conclusi¨®n, la impresi¨®n generalizada es que el invento, aunque con algunos errores, ha funcionado bien, incluso para pitar un penalti en la gran final. ¡°Nunca volveremos a ver un gol en fuera de juego. Son decisiones que no volver¨¢n. No escribiremos sobre eso. Hay decisiones que no son interpretables¡±, exhort¨® orgulloso el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, el pasado viernes. Infantino se hab¨ªa tomado el VAR casi como una apuesta personal en su empe?o por mejorar el juego y devolverle a la instituci¨®n, muy golpeada por los a?os de corrupci¨®n, el bast¨®n de mando del f¨²tbol mundial. Seg¨²n el an¨¢lisis presentado por los m¨¢ximos responsables del arbitraje de la organizaci¨®n que rige el f¨²tbol mundial, los ex¨¢rbitros Pierluigi Collina, Massimo Busacca y Roberto Rosseti, el nivel de aciertos de los colegiados sin el videoarbitraje durante la primera fase fue del 95%, un porcentaje que ascender¨ªa al 99,3% con la aplicaci¨®n del VAR. Solo un 0,7% de errores, lo que supone hablar de rozar la perfecci¨®n. Seg¨²n estos par¨¢metros, el nivel del arbitraje del VAR se habr¨ªa incrementado en la fase de cruces, al haber sido solo requerida la visualizaci¨®n de una jugara para dirimir un posible penalti de Kompany a Gabriel Jesus en el Brasil-B¨¦lgica, y la mano de Perisic en la final.

M¨¢s informaci¨®n

?C¨®mo habr¨ªan sido los octavos del Mundial si no existiera el VAR?

Los datos antes de la final describ¨ªan esa casi perfecci¨®n: 445 incidentes revisados, 16 modificaciones para pasar de un error a una decisi¨®n correcta y ninguna tarjeta roja por conducta violenta. ¡°Como invento ha sido fen¨®meno. Los jugadores, a trav¨¦s de los cursos de la FIFA, ya saben que cualquier agresi¨®n se va a ver. Por eso en este Mundial han estado m¨¢s tranquilos¡±, asegura el ex¨¢rbitro internacional Iturralde Gonz¨¢lez, que ha analizado para la Cadena Ser y para el diario As el impacto del videoarbitraje durante este Mundial. ¡°Hemos visto errores, porque es f¨²tbol y hay cosas que no vas a quitar, pero por ejemplo en los c¨®rners se han visto menos agarrones y no se han visto grandes pol¨¦micas. En el f¨²tbol los grandes jaleos est¨¢n en los penaltis y ah¨ª el jugador al saber que existe el VAR ha simulado menos. Estamos hablando de que el acierto sin VAR debe ser un de un 97%, que es una bestialidad. Esto indica una cosa: el problema no era arbitral, sino que estaba en la falta de juego limpio del jugador¡±, prosigue Iturralde, que aprecia otro apunte muy significativo: ¡°Se han pitado muy pocos fueras de juego, porque a los asistentes se les dijo que aunque lo apreciaran y estuvieran muy seguros aunque fuera por poco, que no levantaran el bander¨ªn. Ellos han tenido que hacer el mayor esfuerzo de adaptaci¨®n porque al ¨¢rbitro se le dijo que pitara como si el VAR no existiera y que este ser¨ªa su salvavidas si se equivocaba¡±.

Cuando comenz¨® el campeonato, Brasil fue la primera selecci¨®n que mostr¨® sus quejas contra el sistema tras empatar a uno contra Suiza. La federaci¨®n brasile?a se quej¨® del gol helv¨¦tico y pidi¨® por carta una transcripci¨®n de la comunicaci¨®n entre el colegiado de campo y el responsable del VAR. En la FIFA achacaron las quejas brasile?as al intento por disimular el traspi¨¦. Con todo, cuando present¨® su an¨¢lisis de la primera fase accedi¨® a ofrecer el audio. ¡°Hay un empuj¨®n leve, es gol¡±, se pudo escuchar.

Juego de contacto

Marruecos e Ir¨¢n achacaron su eliminaci¨®n en la primera fase a un mal empleo de VAR. Tambi¨¦n los medios ingleses se quejaron por dos agarrones a Harry Kane en el Inglaterra-T¨²nez. Aqu¨ª la FIFA s¨ª admiti¨®? haber corregido su planteamiento inicial respecto al uso del VAR. ¡°Nos dimos cuenta de que hab¨ªa agarrones o tirones de camiseta y no se sancionaban, intervenimos ahora y han cambiado los comportamientos¡±, admiti¨® Collina. ¡°El f¨²tbol es un deporte de contacto, por lo que no cada contacto es falta y eso supone que el ¨¢rbitro tiene que interpretar¡±, advirti¨® Infantino.

¡°Lo negativo es la diferenciaci¨®n entre el error manifiesto y el error interpretativo. No ha sabido nadie explicarlo. Tambi¨¦n hace falta m¨¢s transparencia en las jugadas en las que no se acierta pese al VAR. Ese 1% de error puede ser el que genere problemas en la Liga. Aqu¨ª han estado los mejores ¨¢rbitros formados en el VAR. Hay que darle tiempo y tener paciencia¡±, concluye Iturralde.

El ¨¦xito del VAR en el Mundial de Rusia pende como una espada de Damocles sobre la UEFA y su competici¨®n estrella, la Champions League. La millonaria competici¨®n de clubes no contar¨¢ con el sistema de videoarbitraje la pr¨®xima temporada. La presi¨®n que supondr¨¢ el ¨¦xito del invento tecnol¨®gico en el Mundial ser¨¢ brutal cuando un error manifiesto de un colegiado sea decisivo para que un equipo no pueda seguir adelante en la competici¨®n o se le prive del t¨ªtulo en la mism¨ªsima final, si se dieran tales circunstancias.

Tras la no implementaci¨®n del VAR por la UEFA se esconde la batalla pol¨ªtica que desde hace meses mantiene su presidente, el esloveno Alexander Ceferin, con Gianni Infantino, m¨¢ximo mandatario de la FIFA. La organizaci¨®n del nuevo Mundial de Clubes que ha lanzado Infantino, con los equipos m¨¢s potentes de Europa y Sudam¨¦rica como cabezas de cartel, desat¨® las hostilidades entre ambos dirigentes. El VAR ha sido una m¨¢s de ellas. Fuentes del f¨²tbol internacional admiten que, detr¨¢s de la decisi¨®n de Ceferin de no utilizar el VAR, se encuentra esa batalla entre ambos dirigentes e incluso un deseo maquiav¨¦lico de de Ceferin de que fuera Infantino el que se estrellara primero con la utilizaci¨®n del invento durante el Mundial.

Las declaraciones de Ceferin el pasado mes de abril fueron muy significativas respecto a su negativa a utilizar el VAR. ¡°La Champions League es como un Ferrari o un Porsche: no se puede conducir de inmediato, se necesita entrenamiento, pruebas fuera de l¨ªnea, y todos tienen que entender c¨®mo funciona¡±, proclamaba con cierta sorna. Incluso anunci¨® temer por lo que pudiera ocurrir en la cita de Rusia. ¡°Tengo miedo de la Copa del Mundo, donde tendremos ¨¢rbitros que nunca han dirigido con el VAR. Espero que no ocurran esc¨¢ndalos o problemas¡±, dijo.

Ceferin ha comprobado en primera persona durante el Mundial que el VAR ha sido por lo general un ¨¦xito y en este buen funciomiento, curiosamente, ha estado implicado Pierluigi Collina, director de arbitraje de la UEFA. Ceferin percibe que la presi¨®n va a existir y su discurso ha variado en los ¨²ltimos d¨ªas. Ya no ironiza sobre el VAR ni habla de Porsches y Ferraris. ¡°Ha funcionado bien y lo utilizaremos seguro, aunque no est¨¢ claro c¨®mo ni cu¨¢ndo¡±, manifest¨® Ceferin en una entrevista televisiva reciente.

La UEFA corre ahora para llegar a acuerdos con los proveedores y que estos implanten el sistema lo antes posible, que ser¨¢ de cara a la temporada 2019-20. Para esta campa?a que entra, Ceferin y sus directores de competici¨®n implorar¨¢n que ning¨²n error clamoroso pueda decidir una eliminaci¨®n o el t¨ªtulo porque la primera pregunta que se har¨¢n los aficionados podr¨ªa ser: ?Por qu¨¦ la UEFA, con el dinero que tiene, no ha implantado el VAR como hizo la FIFA en el Mundial?