Velasco Carballo: ¡°El VAR no es perfecto, pero hace m¨¢s justo el f¨²tbol¡±

Tras la acogida que tuvo en el Mundial de Rusia, el sistema de videoarbitraje (VAR) se ha implantado en LaLiga espa?ola. El nuevo presidente de los ¨¢rbitros, Carlos Velasco Carballo (Madrid, 48 a?os), afronta su primer campeonato liguero en el cargo con la novedad del invento como reto. Sabe que las pol¨¦micas continuar¨¢n, pero tambi¨¦n est¨¢ muy seguro de que el VAR es una ayuda para los colegiados, un colectivo que bajo su mandato intentar¨¢ que sea m¨¢s cercano y menos oscurantista.

Pregunta. Esta entrevista es una muestra de que hay un aperturismo del colectivo arbitral.

Respuesta. El colectivo arbitral tiene que ser m¨¢s cercano a todo su entorno porque creo que as¨ª ser¨¢ m¨¢s f¨¢cil que nos entiendan, que nos perciban como lo que son los ¨¢rbitros, deportistas de ¨¦lite. El mundo nos tiene que ver no como personas extra?as que llegan un domingo por la tarde a un campo de f¨²tbol, sino como gente que vive por y para el f¨²tbol. Nos tienen que ver como uno m¨¢s.

P. Ante la llegada del VAR ?era necesario este aperturismo?

R. No tiene una relaci¨®n directa, son dos cosas independientes, aunque han llegado en el mismo tiempo. Es un cambio de la concepci¨®n de la pol¨ªtica de comunicaci¨®n porque considero que el arbitraje es un colectivo que debe ser m¨¢s abierto y que se entienda mejor cu¨¢l es nuestra actividad.

P. ?Estamos preparados en Espa?a los medios, los aficionados, jugadores y directivos para que en una jugada en la que no se aplica el VAR a las cinco de la tarde, a las ocho, en un lance similar, s¨ª?

R. No me siento capaz de opinar si est¨¢n capacitados. Si me permite dar la vuelta a la pregunta, todo el mundo debe entender que el VAR no es una m¨¢quina, sino un ser humano, y las decisiones dependen de las personas.

P. Cuando haya una jugada pol¨¦mica con intervenci¨®n del VAR, ?se explicar¨¢ durante la semana?

R. No podemos estar explicando cada semana las decisiones del VAR ni de las que toman los ¨¢rbitros. Del mismo modo que ning¨²n colectivo de nuestro entorno da explicaciones, creo que no beneficia ni al arbitraje ni al f¨²tbol. El ¨¢rbitro toma sus decisiones y tienen que ser respetadas, con sus aciertos y sus errores. Si hay que dar una explicaci¨®n sobre el al protocolo del funcionamiento del VAR, claro que la explicaremos, pero como una excepcionalidad, porque el resto de cuestiones ser¨¢n de ¨ªndole subjetiva. Los ¨¢rbitros no tienen m¨¢s explicaciones que la de pito lo que veo y no sanciono lo que no veo.

P. El VAR funcion¨® bien en el Mundial, ?pero qu¨¦ defectos le puede encontrar?

R. El VAR en el Mundial fue perfecto porque demostr¨® que es imperfecto. Hubo situaciones en las que intervino y quiz¨¢s no debiera haber intervenido y al rev¨¦s. Y situaciones en las que el ¨¢rbitro fue a revisar y cambi¨® de decisi¨®n y otras en las que revis¨® y la mantuvo. Eso demostr¨® que es una herramienta de gran ayuda que ha venido para quedarse y que hace el f¨²tbol m¨¢s justo, pero que no es perfecta.

P. El VAR solo interviene ante un error manifiesto. ?Qu¨¦ delimita qu¨¦ es un error manifiesto?

R. Un error manifiesto es una decisi¨®n del ¨¢rbitro que una vez que el VAR la revisa utilizando todas las c¨¢maras no se puede soportar, no hay ninguna posibilidad de que lo que ha dictado el ¨¢rbitro sea sostenible y existe una evidencia visual, una imagen que lo demuestra.

P. ?Se han acabado los teatreros con el VAR?

R. El VAR tiene una funci¨®n disuasoria evidente que provoca en los jugadores un sentimiento de observaci¨®n que hace que las conductas violentas, las simulaciones y los actos antideportivos se reduzcan. Las estad¨ªsticas lo han demostrado. En Italia bajaron un 43% las simulaciones y m¨¢s de un 20% las tarjetas por protestas. En el Mundial no hubo una sola tarjeta roja por conducta violenta, nadie ha pisado a nadie o ha agredido sin el bal¨®n de por medio.

P. ?C¨®mo han ido las pruebas del VAR en la pretemporada?

R. Los ¨¢rbitros han acumulado muchas horas de preparaci¨®n, m¨¢s de 60 partidos offline y m¨¢s de 100 en vivo. Se ha trabajado mucho, este verano, pr¨¢cticamente, no han descansado.

P. ?Por qu¨¦ se han retrasado las designaciones arbitrales para cada jornada?

R. Porque entendemos que como el equipo de ¨¢rbitros tiene que ser el equipo 21 de la competici¨®n como cualquier entrenador cuando da la lista no lo hace antes de ver c¨®mo ha acabado el partido anterior.

P. Este verano a los ¨¢rbitros se les han dado charlas t¨¢cticas con conceptos muy del f¨²tbol, presi¨®n tras p¨¦rdida, el repliegue¡­

R. Los ¨¢rbitros tienen que saber de f¨²tbol, ser capaces de leer los partidos para poder anticiparse a los hechos y estar en la mejor posici¨®n. A la velocidad del f¨²tbol actual es imposible llegar a todos los lados si no te anticipas. Hay que profundizar en ese conocimiento, igual que los entrenadores tienen que conocer el reglamento para sacarse el t¨ªtulo, los ¨¢rbitros tienen que saber de f¨²tbol. Mucha gente se sorprender¨ªa si hablaran con los ¨¢rbitros del alto nivel de conocimientos de f¨²tbol que tienen.

P. El arbitraje es juzgado y sobrepresionado en programas con im¨¢genes reiterativas de las jugadas pol¨¦micas. ?Con el VAR aumentar¨¢ ese show?

R. Independientemente del VAR, lo que necesitamos es que los medios de comunicaci¨®n y todos los actores de f¨²tbol contribuyamos a entender que el ¨¢rbitro es uno m¨¢s. Que es un profesional que trabaja diariamente desde que se levanta hasta que se acuesta y que es una persona cuyo ¨²nico objetico es acertar, pero que tiene el defecto de ser humano y cometer errores. Si aceptamos que en sus errores, igual que en los del portero, el lateral o el delantero, no hay una intencionalidad, si los jugadores no simulan y no protestan y los aficionados respetan tambi¨¦n sus decisiones, para ellos ser¨¢ m¨¢s f¨¢cil, mejorar¨¢n sus condiciones y ser¨¢n mejores.