Aranda intent¨® ama?ar el n¨²mero de c¨®rneres del M¨¢laga-Madrid de la Liga de Zidane
El presunto cabecilla de la trama Oikos hab¨ªa pedido al entonces malaguista Recio que en el encuentro del 21 de mayo de 2017 se produjeran 14 saques de esquina, pero hubo 16
El primer partido concreto en el que los investigadores de la Operaci¨®n Oikos encuentran rastro directo de la mano del presunto cabecilla Carlos Aranda es el M¨¢laga-Real Madrid del 21 de mayo de 2017, seg¨²n el sumario del caso al que ha tenido acceso EL PA?S. Se trataba de la ¨²ltima jornada del campeonato, en la que a¨²n estaba por decidirse el t¨ªtulo, y a la que llegaban con opciones los blancos y el Barcelona. La victoria visitante por 0-2, con goles de Cristiano Ronaldo en el minuto 2 y Benzema en el 55, dio el t¨ªtulo al equipo de Zidane. El M¨¢laga, ya mantenido en Primera, no se jugaba nada.
Seg¨²n las conversaciones intervenidas por la polic¨ªa, Aranda se hab¨ªa puesto de acuerdo sobre el n¨²mero de c¨®rneres con Jos¨¦ Luis Garc¨ªa Pozo, conocido futbol¨ªsticamente como Recio, de su mismo barrio de M¨¢laga, El Palo. Recio, hoy jugador del Legan¨¦s, formaba entonces parte de la plantilla malague?a. Al d¨ªa siguiente del partido, el 22 de mayo, Aranda habla con Recio por tel¨¦fono para quejarse del fracaso del plan.
Aranda: Mira, mira, mira, mira te ped¨ª, te, te, te ped¨ª 14 ave y hubo 16 ave [sic], gilipollas que soy.
Recio: ?El qu¨¦, el qu¨¦, el qu¨¦?
A.: 16 corners hicisteis, vale.
R.: ?Que hubo 16 corners en el partido ayer? Yo no los cuento.
A.: Incre¨ªble, incre¨ªble viejo. Yo estaba en mi casa, tir¨¢ndome de, de, tir¨¢ndome de la cabeza.
El partido, en efecto, termin¨® con 16 c¨®rneres en total, nueve a favor de los locales y siete para los visitantes, que sellaron en ese encuentro el ¨²nico t¨ªtulo liguero de Zinedine Zidane como entrenador.
Seg¨²n la polic¨ªa, el fragmento anterior no es el ¨²nico en el que observan que Recio "podr¨ªa ser un jugador a sueldo" de la organizaci¨®n para lograr conseguir que se produzcan determinados resultados en los partidos en los que ¨¦l juega. "Adem¨¢s los ama?os realizados por Jos¨¦ Luis del Pozo [Recio], son de gran rentabilidad puesto que en esos momentos jugaba en la Primera Divisi¨®n espa?ola, multiplicando sus beneficios".
El juez coincide en que Recio se encuentra "bajo la subordinaci¨®n de Carlos Aranda". El propio exfutbolista hab¨ªa alardeado de ello unos d¨ªas antes del M¨¢laga-Real Madrid en una conversaci¨®n con un amigo, Ignacio Ojeda. Hablan el 3 de mayo.
Ojeda: 600 euros que me hicieron meterle anteayer a la amarilla a Recio.
Aranda: ?Al Atl¨¦tico de Madrid?
O.: Al M¨¢laga. Al M¨¢laga-Sevilla, la amarilla de Recio, a 1,96.
A.: Y no se la sacaron.
O.: No, t¨ªo, e hizo veinte mil faltas, t¨ªo...
A.: ?Y por qu¨¦ no me lo dijiste a m¨ª que yo se lo diga que se la sacaran?
O.: S¨ª, porque ya... Yo qu¨¦ s¨¦... Ese dijo que no quer¨ªa que... Ese es un cagao.
A.: ?Qu¨¦ va! Si ¨¦l me lo... Si me lo pregunt¨® ¨¦l a m¨ª, chalao. ?Y te cogieron 600?
El partido del que hablan,?el M¨¢laga-Sevilla (4-2),?se disput¨® dos d¨ªas antes de la conversaci¨®n, el 1 de mayo de 2017 y, en efecto, Recio no fue amonestado. S¨ª lo fueron en el M¨¢laga Camacho, Ricca y Juan Carlos.
En la causa no consta que Recio est¨¦ imputado en la causa, pero s¨ª que durante varios meses tuvo su tel¨¦fono intervenido por orden judicial. El 28 de diciembre pasado, el magistrado orden¨® la medida tras recibir un informe de la polic¨ªa en el que se destacaba que el actual jugador del Legan¨¦s estaba "bajo la subordinaci¨®n de Aranda", adem¨¢s de considerar que "estar¨ªa corrompido intentando influir con su actuaci¨®n en el resultado de los partidos". Esa medida la prorrog¨® hasta el 5 de abril, cuando, tras recibir un informe policial en el que se destacaba que las escuchas sobre ¨¦l no estaban dando resultado, ordenaba cesar la intervenci¨®n.
A¨²n as¨ª, la polic¨ªa emiti¨® un amplio informe el d¨ªa 24 de ese mismo mes en el que detallaba la presunta implicaci¨®n de todos los investigados. En el mismo, dedicaba un apartado a Recio y, en concreto, al conocimiento que tuvo del supuesto intento de ama?o de un partido de categor¨ªa juvenil celebrado el 9 de marzo de 2019 entre los equipos CD 26 de febrero y CD San F¨¦lix. El documento policial destaca que al conocer los hechos, Recio "en lugar de asombrarse por el intento de ama?o, lo ve como algo normal en el desarrollo de los acontecimientos deportivos. De hecho, le extra?a que [el CD San F¨¦lix] no se haya dejado meter un gol para perder el partido".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
