De ama?o de la Oikos a torneo de la ¡®play¡¯
Samu S¨¢iz dice al juez que la deuda que la polic¨ªa liga al fallido Sari?ena-Cari?ena corresponde a partidas de videojuegos, una versi¨®n distinta de la que dio ??igo L¨®pez
El ejemplar m¨¢s redondo de partido presuntamente ama?ado detectado por la polic¨ªa en la Operaci¨®n Oikos pas¨® este mi¨¦rcoles por el juzgado n¨²mero 5 de Huesca, donde los interrogatorios a Samu S¨¢iz, del Getafe hasta el 30 de junio, y Carlos Mart¨ªn Briones, exjugador del Sari?ena, lo hicieron parecer una l¨¢mina del test de Rorschach. La prueba, que Hermann Rorschach empez¨® a usar en 1921 como m¨¦todo para clasificar personalidades, presenta a los pacientes una mancha de tinta y les pregunta qu¨¦ ven. En los mensajes incorporados al sumario del caso Oikos, la polic¨ªa ve que el Sari?ena-Cari?ena, de Tercera Divisi¨®n, disputado el 13 de abril de 2017, jueves santo, se trat¨® de un ¡°ama?o¡± que ¡°no se cumpli¨®¡±: el 1-0 final no era el resultado acordado. En cambio, los presuntos implicados ven en esos mensajes cosas muy diversas.
Seg¨²n el relato policial, la cadena de comunicaciones interceptada es la m¨¢s completa de los tres encuentros que identifican como arreglados (los otros dos son el Huesca-N¨¤stic de mayo de 2018 y el Valladolid-Valencia de mayo de 2019). Los agentes sostienen que los mensajes implican a los tres escalones en los que dividen la trama: ¡°l¨ªderes de la organizaci¨®n¡± (los exfutbolistas Ra¨²l Bravo y Carlos Aranda, detenidos el pasado 28 de mayo, en libertad con cargos), ¡°intermediarios¡± (??igo L¨®pez, detenido cuando era jugador del Deportivo de La Coru?a, ahora en libertad con cargos, y Samu S¨¢iz, libre con cargos) y ¡°objetivos corrompidos¡± (Mart¨ªn Briones, libre con cargos).
El intento de ama?o supuestamente se fragu¨® durante los primeros d¨ªas de abril de 2017. L¨®pez y S¨¢iz jugaban en la SD Huesca, en Segunda, y Mart¨ªn Briones, que viv¨ªa en casa de S¨¢iz, en el Sari?ena (Tercera), a unos 50 kil¨®metros. ¡°La cadena de llamadas comienza con la preparaci¨®n del ama?o, en la que Ra¨²l Bravo interpela a ??igo L¨®pez para que se conecte al dispositivo encriptado¡±, se lee en el sumario. Seg¨²n el relato policial, despu¨¦s L¨®pez se cita con S¨¢iz para contarle c¨®mo se har¨ªa y le pide que le acompa?e Mart¨ªn Briones: ¡°Ma?ana a las 9 desayuno. Vente con Mulato, que ya tengo las bases del torneo del Call of Duty¡±, le escribe el 7 de abril.
Los agentes dicen que ¡°Mulato¡± es Mart¨ªn Briones, pero seg¨²n fuentes jur¨ªdicas Mart¨ªn Briones, que este mi¨¦rcoles por la ma?ana declaraba en primer lugar, le dice al juez que a ¨¦l no le llaman Mulato, que le llaman Charly. Dura poco. Justo despu¨¦s declara S¨¢iz, que seg¨²n la misma fuente s¨ª lo identifica como Mulato.
Los d¨ªas siguientes L¨®pez y S¨¢iz desayunan juntos varias veces. El d¨ªa antes del partido, el primero le escribe: ¡°Ma?ana a las 2 sabremos todo. Dile a este que consiga toda la gente que pueda para jugar un buen torneo online¡±. Seg¨²n los agentes, ese ser¨ªa el momento de las ¨²ltimas instrucciones de Bravo. El d¨ªa del partido por la ma?ana, L¨®pez escribe al cabecilla: ¡°Golfoooo, ya est¨¢n los torneos del Fifa 17 para semana santa¡±.
La polic¨ªa sostiene que con los torneos, que pasan del Call of Duty al Fifa 17, en realidad se refieren al arreglo del Sari?ena-Cari?ena. Mart¨ªn Briones y S¨¢iz dicen que no se puede ver m¨¢s all¨¢ de las palabras. Lo explica Juan Gonzalo Ospina, del despacho de abogados que los representa a ambos: ¡°Las conversaciones son en referencia a distintos videojuegos, torneos en la playstation¡±, dice.
En cualquier caso, sale mal. ¡°Pero es que no me jodas. Estoy flipando, t¨ªo¡±, escribe esa noche, despu¨¦s del partido, S¨¢iz a L¨®pez, que le contesta: ¡°Ya, son bobos, ya se lo dije. Pero son principiantes. Va y no sale¡±. De este intercambio la polic¨ªa concluye: ¡°El ama?o finalmente no se realiz¨® por culpa de los jugadores corruptos del CD Sari?ena¡±. Aranda tambi¨¦n se entera del fracaso: ¡°Esas cosas no se hacen as¨ª, hazme caso. Se pierde mucha pasta. Se ha perdido bastante, t¨ªo¡±, escribe a L¨®pez.
Amenazas de ¡°amigo¡±
Seg¨²n varias conversaciones incluidas en el sumario, el fracaso provoca una deuda de 15.000 euros, que habr¨ªa adelantado L¨®pez y que le tendr¨ªan que devolver S¨¢iz (2.500), Briones (2.500) y otros tres jugadores del Sari?ena (2.500 cada uno). L¨®pez asumir¨ªa el resto. Los implicados no niegan la deuda, pero ven en ella cosas diversas.
El pasado 30 de mayo, cuando el sumario a¨²n era secreto, sin conversaciones sobre la mesa, el juez pregunt¨® a ??igo L¨®pez, entonces a¨²n detenido. Dijo que se trataba de apuestas, aunque nada que ver con el Sari?ena-Cari?ena: ¡°[Mulato] me dice ¡®mira, queremos hacer una apuesta a una serie de partidos y lo ¨²nico que no tenemos econom¨ªa¡¯. Quer¨ªan hacer una apuesta m¨¢s fuerte, 2.000 euros cada uno o as¨ª. Les digo que yo se la hago. Me dec¨ªan que si se gana me daban un porcentaje y si se perd¨ªa me iban a reponer. Yo solo pienso que no le voy a hacer la apuesta porque no me van a pagar en caso de perder. Decido no hacerla, pero no les digo nada. Efectivamente pierden¡±, cont¨®. Tambi¨¦n dijo que estuvo un tiempo reclam¨¢ndole el dinero a Briones, incluso con amenazas (¡°en plan de amigos¡±), como se comprueba en el sumario.
Este mi¨¦rcoles Briones y S¨¢iz contaron al juez que la deuda proced¨ªa de los videojuegos. ¡°No eran apuestas como tales, sino inversiones en distintos torneos online¡±, explic¨® Ospina. Aqu¨ª tambi¨¦n hubo cierta discrepancia. Seg¨²n fuentes jur¨ªdicas, ante el juez no se pusieron de acuerdo sobre si el supuesto torneo se hab¨ªa disputado o no. Adem¨¢s de eso, llam¨® la atenci¨®n del magistrado, ?ngel de Pedro, que el torneo fuera a llevarse a cabo a la misma hora a la que se disputaba el Sari?ena-Cari?ena, en el que Briones jug¨® los ¨²ltimos minutos.
En cualquier caso, De Pedro, como ha hecho con otros investigados, rebaj¨® las acusaciones de ambos planteadas por la polic¨ªa en sus fichas de imputaci¨®n: les retir¨® la pertenencia a organizaci¨®n criminal y les mantuvo la corrupci¨®n entre particulares.
Despu¨¦s de ellos compareci¨® Borja G¨®mez, tambi¨¦n imputado, jugador del East Bengal indio que coincidi¨® con Aranda en el Granada en 2012. La polic¨ªa dice que el cabecilla le debe dinero de un ama?o. G¨®mez asegur¨® que la deuda revelada por las conversaciones intervenidas se correspond¨ªa con un pr¨¦stamo y el juez lament¨® que los indicios presentados por los investigadores fueran ¡°endebles¡±. Adem¨¢s, anunci¨® que cancelar¨ªa las declaraciones previstas para la semana que viene (Carlos Caballero y Emilio Vega) a la espera de que el volcado del contenido de los dispositivos requisados a los detenidos a?adiera nuevos indicios.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
?Tienes una suscripci¨®n de empresa? Accede aqu¨ª para contratar m¨¢s cuentas.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
