El f¨²tbol espa?ol, contra las cuerdas

A dos semanas del inicio de la competici¨®n liguera, los clubes de f¨²tbol sienten amenazada la estabilidad y el saneamiento financiero alcanzados en los ¨²ltimos a?os gracias a la venta centralizada de los derechos de televisi¨®n y el control econ¨®mico establecido por LaLiga en 2012. En este contexto de bonanza econ¨®mica y, por primera vez en mucho tiempo, de paz entre los operadores televisivos, la decisi¨®n de la Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol de prohibir la disputa de partidos los lunes y los viernes ha puesto en jaque la econom¨ªa de un sector pujante que tiene previsto para 2020 reducir pr¨¢cticamente a cero su deuda con Hacienda y la Seguridad Social.

Con programas de horarios y fechas distintos para las tres primeras jornadas, uno propuesto por LaLiga y otro por la Federaci¨®n, el f¨²tbol espa?ol vive otro verano revuelto y de incertidumbre. La encarnizada batalla que dirimen las dos entidades por qui¨¦n es la poseedora de las competencias sobre los horarios afecta directamente a los 2.100 millones de euros que los clubes ya contabilizan como ingresos fijos para el pr¨®ximo trienio, fruto de la comercializaci¨®n de los citados derechos televisivos que inclu¨ªan encuentros de Primera y Segunda Divisi¨®n los lunes y los viernes.

M¨¢s informaci¨®n

El Bar?a cierra el fichaje de Junior

Koke: ¡°Simeone quiere ser m¨¢s ofensivo y tener un poco m¨¢s el bal¨®n¡±

Los clubes han vendido los derechos bajo unas condiciones que la Federaci¨®n ahora pretende cambiar con el veto a los lunes y los viernes. ¡°La Federaci¨®n estaba presente como miembro del organismo de control establecido en el Real Decreto que regula la venta de los derechos televisivos del f¨²tbol y cuando se presentaron las bases del concurso y no dijeron nada sobre no jugar los lunes y los viernes¡±, sostienen fuentes de LaLiga.

El organismo que preside Luis Rubiales esgrime que las competencias sobre los horarios son suyas y que por dejaci¨®n del anterior presidente, ?ngel Mar¨ªa Villar, las hab¨ªa cedido mediante los convenios de coordinaci¨®n con LaLiga. En el ¨²ltimo que se firm¨® el pasado mes de junio no se incluy¨® esta cesi¨®n de competencias porque no hubo acuerdo. La Federaci¨®n reclamaba 33 millones de euros, valor fijado por una auditor¨ªa que encarg¨®, porque se pudieran jugar los viernes y plante¨® una reducci¨®n gradual de los partidos de los lunes hasta llegar al modelo ingl¨¦s de uno cada cuatro jornadas.

Desde LaLiga restan credibilidad a la tasaci¨®n que refleja la auditor¨ªa y aseguran sin ambages que las competencias sobre los horarios se las atribuye la Ley del Deporte de 1990, el Real Decreto de 2015 de la venta centralizada de los derechos y dos informes favorables del Consejo Superior de Deportes. La posici¨®n de Javier Tebas, presidente de LaLiga, ha sido siempre la de no negociar por algo que tiene claro que pertenece a los clubes. ¡°La Federaci¨®n nos quiere privar de las herramientas que nos han permitido ser un sector con credibilidad y saneado. Adem¨¢s, darles m¨¢s dinero es contribuir a un sistema clientelar. No especifican con claridad d¨®nde ir¨¢n esas cantidades. Ya les damos 65 millones de euros, ?por qu¨¦ los clubes debemos darles m¨¢s?¡±, se queja un presidente. ¡°El dinero es para la Segunda B y la Tercera, el f¨²tbol base y el femenino y el f¨²tbol-sala¡±, defiende la Federaci¨®n.

Alerta en los operadores

En medio de esta guerra y de la incertidumbre, los operadores de televisi¨®n est¨¢n en alerta y a la expectativa de lo que decida el pr¨®ximo mi¨¦rcoles un juzgado de lo mercantil ante la demanda de medidas cautelares solicitada por la patronal. Si la decisi¨®n del juez es contraria a los clubes, las corporaciones televisivas que se hicieron con los derechos del f¨²tbol tomar¨¢n medidas. Fuentes del sector aseguran que los operadores, o bien denunciar¨¢n los contratos y solicitar¨¢n las correspondientes indemnizaciones, o revisar¨¢n a la baja las cantidades que han abonado con la consiguiente p¨¦rdida de ingresos para los clubes. Los operadores televisivos no han cuantificado las p¨¦rdidas por no poder ofrecer f¨²tbol los lunes y los viernes, y explican que no incluyeron ninguna cl¨¢usula de penalizaci¨®n al respecto porque el concurso inclu¨ªa estos dos d¨ªas y no se preve¨ªa que la Federaci¨®n los prohibiese.

Otros sectores como el de la hosteler¨ªa tambi¨¦n se plantean la toma de medidas. Los establecimientos que ofrecen f¨²tbol a sus clientes han supuesto unos ingresos de unos 160 millones de euros para los clubes. Si ven recortada su oferta a solo s¨¢bados y domingos, los hosteleros reclamar¨¢n una rebaja del precio que pagan por poder ofrecer los partidos.