Tebas ratifica ante el juez que el Zaragoza compr¨® a los jugadores del Levante

Javier Tebas, presidente de LaLiga, se ha ratificado este jueves en su declaraci¨®n en el juicio por el supuesto ama?o del Levante-Zaragoza: el club aragon¨¦s compr¨® a los jugadores rivales para que se dejaran ganar (el duelo acab¨® 1-2) en el decisivo partido que los enfrent¨® el 21 de mayo de 2011 en el estadio Ciutat de Val¨¨ncia. El m¨¢ximo responsable de la Liga de F¨²tbol Profesional ha basado su afirmaci¨®n en lo que supuestamente le revel¨® un jugador del Zaragoza y le advirtieron otras personas vinculadas al f¨²tbol. Pero Tebas, entonces vicepresidente de la Liga y abogado en ejercicio, ha ido m¨¢s all¨¢ y ha asegurado que la noticia de aquel ama?o no le sorprendi¨® ¡°porque los finales de temporadas, para bajar a Segunda o subir a Primera, eran bastante ca¨®ticos en este sentido¡±. Es decir, que el arreglo de partidos era frecuente y exist¨ªa un persistente ¡°runr¨²n¡± al respecto en el mundillo.

Parte de su trabajo en aquella ¨¦poca como n¨²mero dos de la Liga consist¨ªa, ha explicado, en llamar por tel¨¦fono a los presidentes de los equipos que sospechaba que pod¨ªan haberse vendido para rogarles que trataran de impedir que sus jugadores se dejasen vencer. Hasta 2010 el arreglo de partidos ni siquiera estaba contemplado expresamente en el C¨®digo Penal, sus regulares denuncias p¨²blicas ca¨ªan en saco roto ¡ª¡°siempre ha habido una actitud bastante pasiva al respecto¡±¡ª y entre los jugadores reg¨ªa una "ley del silencio" que manten¨ªa oculta la podredumbre, ha resumido Tebas.

Al salir de la sala de vistas, los periodistas le han preguntado c¨®mo de extendida lleg¨® a estar la compra de partidos y c¨®mo est¨¢ la situaci¨®n hoy. "En aquella ¨¦poca no dir¨ªa que era habitual, pero s¨ª m¨¢s de lo que tiene que ser una competici¨®n ¨ªntegra. Ahora en finales de temporada yo creo que ya casi no hay. Lo otro que tenemos es el mundo de las apuestas que no tiene nada que ver".

El presidente de LaLiga fue el impulsor hace seis a?os de la investigaci¨®n del partido Levante Zaragoza, en el que el club aragon¨¦s se jugaba el descenso a Segunda (que evit¨® tras su victoria). Un caso por el que ahora est¨¢n siendo juzgados en Valencia tres directivos del Zaragoza, la propia entidad, su cuerpo t¨¦cnico y los 18 jugadores convocados por ambos equipos. En total, 41 personas f¨ªsicas, que se enfrentan a penas de entre dos y cuatro a?os de c¨¢rcel, y una jur¨ªdica, el Zaragoza, que puede ser condenado a una multa de 730.000 euros.

Tebas ha declarado que el primer aviso que recibi¨® del ama?o se lo dio Augusto C¨¦sar Lendoiro, entonces presidente del Deportivo de la Coru?a, un club que se jugaba tambi¨¦n el descenso aquel s¨¢bado de 2011 ¨Cy descendi¨®-. Lendoiro le cont¨® que, seg¨²n un jugador de su equipo, Sergio Gonz¨¢lez, ahora entrenador del Valladolid, el Zaragoza iba a comprar el partido decisivo para asegurarse la victoria. Tebas llam¨® entonces al presidente del Levante, Quico Catal¨¢n, para comunic¨¢rselo y pedirle que tratara de impedirlo.

El siguiente aviso del fraude lo recibi¨®, seg¨²n Tebas, meses m¨¢s tarde, en su despacho de abogados. Un jugador del Zaragoza, que estaba en concurso de acreedores, hab¨ªa acudido all¨ª por otro asunto, Tebas lo abord¨® para preguntarle por el tema y el futbolista se sincer¨® admitiendo el arreglo: ¡°Me dijo: ¡®Estoy cansado de esto, tengo mucha presi¨®n¡¯. Le dije que lo denunciara. Pero me contest¨® que era imposible, que si lo hac¨ªa ser¨ªa considerado un chivato en todos los vestuarios y no volver¨ªa a jugar. Me pidi¨® que presentara yo la denuncia, que guardara su nombre y no contara ning¨²n dato que pudiera revelar su identidad¡±.

Lo m¨¢s relevante de ese punto de su declaraci¨®n, en la que se basa en buena medida el caso, es que seg¨²n el presidente de la LaLiga el jugador del Zaragoza le cont¨® el sistema utilizado presuntamente para cometer el fraude: el club aragon¨¦s hab¨ªa hecho una transferencia a un grupo de sus propios jugadores, en torno a 100.000 euros a cada uno, estos hab¨ªan retirado el dinero en efectivo y se lo hab¨ªan entregado en mano a Ballesteros, capit¨¢n del Levante, que lo hab¨ªa repartido con sus compa?eros. Y esa versi¨®n coincide con lo que ha revelado la investigaci¨®n judicial: el club transfiri¨® un total de 965.000 euros poco antes del partido a nueve miembros de su plantilla, a su director deportivo y a su entrenador, estos extrajeron el dinero casi de inmediato y en los meses siguientes las cuentas de los jugadores del Levante vivieron una extra?a falta de actividad, que solo parece compatible con la hip¨®tesis de que contaban con importantes sumas en efectivo.

La tercera fuente que le habl¨® de ama?o a Tebas fue, seg¨²n su testimonio, Fernando Roig Nogueroles, directivo e hijo del due?o del Villarreal. Sucedi¨® un a?o despu¨¦s del partido disputado en Valencia. El club castellonense se jugaba entonces el descenso, tambi¨¦n con el Zaragoza. Y Roig le llam¨® ¡°preocupado¡± porque un jugador de su plantilla, Javi Venta, le hab¨ªa contado que el Zaragoza ¡°compraba partidos¡±. Venta lo sab¨ªa de primera mano porque ¨¦l hab¨ªa recibido 35.000 euros por dejarse ganar un a?o antes cuando estaba en el Levante, seg¨²n ha declarado Tebas que le dijo Roig. Javi Venta es hoy uno de los acusados en el juicio.

Tebas ha dicho que en aquella temporada, 2011-2012, en la que el Zaragoza volvi¨® a salvar la categor¨ªa y el Villarreal baj¨® a segunda, existi¨® un fuerte rumor de que el club aragon¨¦s hab¨ªa comprado a sus rivales del Getafe y el Racing de Santander. Y ha mantenido que Antonio Prieto, ex director deportivo del Zaragoza y ahora acusado, era conocido en el mundo del futbol por hacer ¡°de intermediario en la compra de partidos en los clubes en los que estaba¡±.

El presidente del Levante, Quico Catal¨¢n, que ha testificado a continuaci¨®n, ha declarado que Tebas no le llam¨®, o que al menos no recuerda que lo hiciera. Y que tampoco le dijeron nada sobre el supuesto ama?o sus jugadores. De haberlo hecho, ha agregado, les habr¨ªa conminado a que no se dejasen comprar.