La jueza reprocha al Bar?a que no entregara toda la documentaci¨®n sobre el ¡®Bar?agate¡¯

El registro de las oficinas del Camp Nou por los Mossos d¡¯Esquadra, el pasado lunes 1 de marzo, no se habr¨ªa producido si el Bar?a hubiese facilitado toda la documentaci¨®n solicitada sobre el Bar?agate. Es uno de los reproches que la titular del juzgado de instrucci¨®n n¨²mero 13 de Barcelona, Alejandra Gil, lanza a Josep Maria Bartomeu y a los otros tres exdirectivos investigados por utilizar presuntamente 2,3 millones del club para mejorar la imagen del expresidente y erosionar la de sus rivales.

La jueza justifica que las entradas y registros en el estadio azulgrana, as¨ª como en sedes de empresas y domicilios particulares, fueron ¡°necesarios¡± por la falta de colaboraci¨®n del club. ¡°Tras el tiempo transcurrido¡± y pese a los ¡°m¨²ltiples requerimientos¡±, el FC Barcelona ¡°no ha facilitado toda la informaci¨®n y documentaci¨®n¡±, seg¨²n el auto al que ha accedido EL PA?S. La petici¨®n de los contratos era un medio ¡°menos gravoso¡±, admite la magistrada, pero ¡°no ha resultado totalmente ¨²til¡±.

En febrero de 2020, la cadena SER destap¨® la existencia de una relaci¨®n contractual entre el Bar?a y el conglomerado empresarial Nicestream para la supuesta ¡°monitorizaci¨®n en redes sociales¡± del club. La realidad es que los trabajos de esa empresa serv¨ªan para ensalzar la figura de Bartomeu y erosionar a los posibles rivales en la carrera a la presidencia del club. La jueza recuerda que se investigan delitos penados con ¡°hasta seis a?os de c¨¢rcel¡± por la ¡°posible utilizaci¨®n fraudulenta¡± de dineros del Bar?a para ¡°fines exclusivamente particulares¡±.

La jueza cita el conjunto de documentos no entregados por el club y subraya la posibilidad de que parte de esos papeles est¨¦n todav¨ªa en las oficinas del Camp Nou. Se apoya en unas declaraciones que hizo el presidente de la junta gestora, Carles Tusquets, sobre la aparici¨®n de unas facturas. Tras la querella de la entidad Dignitat Blaugrana, la jueza abri¨® una investigaci¨®n y en junio de 2020 empez¨® a pedir documentaci¨®n. En ese momento, recuerda, ¡°a¨²n trabajaban¡± en el Bar?a personas ¡°que pod¨ªan tener una responsabilidad en los delitos investigados¡±. La magistrada pide a los Mossos que traten de localizar en el estadio la posible existencia de contratos ¡°estrat¨¦gicos o confidenciales¡± que fueron mencionados por algunos testigos, ante la sospecha de que est¨¦n relacionados con la investigaci¨®n.

La magistrada sigue la senda trazada por los investigadores de los Mossos y lamenta el escaso alcance de la auditor¨ªa encargada por Bartomeu y su equipo a PriceWaterhouseCoopers (PwC) para delimitar responsabilidades. El expresidente trat¨® de ¡°controlar en todo momento el contenido de la auditor¨ªa de PwC, limitando la informaci¨®n que pudiese llegar al resto de miembros de la junta directiva¡±. La junta, subraya, desconoc¨ªa la existencia de los contratos, de ah¨ª que el Bar?a sea perjudicado y no responsable en el Bar?agate. La contrataci¨®n, resume, ¡°tuvo lugar sin que lo supiese el FCB como tal¡±.

El auto reprocha a los responsables del Bar?a el despido de la jefa de cumplimiento normativo, Noelia Romero, que investig¨® por su cuenta las irregularidades. Tres d¨ªas despu¨¦s de presentar su informe, recuerda la magistrada, fue suspendida de empleo y m¨¢s tarde despedida. Tambi¨¦n afea que el club contratara una auditor¨ªa de KMPG sobre los servicios de Romero, cuando la Liga de F¨²tbol Profesional (LFP) ya ¡°realiza peri¨®dicamente una auditor¨ªa de los servicios de compliance de los clubs de f¨²tbol¡±. Esa contrataci¨®n ¡°en principio no tiene sentido¡± y ¡°bien podr¨ªa estar encaminada a desacreditar el trabajo¡± de Romero.