La defensa del Bar?a Mapi Le¨®n, sancionada con cuatro partidos por criticar el arbitraje en un tuit

A Mapi Le¨®n le ha salido car¨ªsima una cr¨ªtica al arbitraje en Twitter. La defensa del Bar?a, de 25 a?os, se quej¨® el pasado 31 de enero de su expulsi¨®n en el partido ante el Real Madrid en el estadio Johan Cruyff. La delantera sueca Sofia Jakobsson conduc¨ªa el bal¨®n para encarar en un mano a mano a la guardameta Sandra Pa?os, cuando Mapi lleg¨® por la derecha, meti¨® la pierna izquierda y desvi¨® el bal¨®n. En el cruce tambi¨¦n hubo un contacto livian¨ªsimo con la atacante madridista. La ¨¢rbitra del encuentro, El¨ªa Mar¨ªa Mart¨ªnez, se?al¨® penalti y mostr¨® la segunda amarilla a la defensa azulgrana, que se fue del campo con gestos de incredulidad. Al acabar el choque, que termin¨® 4-1 para el Barcelona, la central estall¨®: ¡°A m¨ª me dar¨ªa verg¨¹enza. Hoy ha sido a m¨ª, pero es una tras otra. El otro d¨ªa anularon dos goles que eran v¨¢lidos al que hoy ha sido nuestro rival [el Real Madrid]. Pero para qu¨¦ vamos a mejorar, ?no?¡±, escribi¨® en su cuenta de Twitter. Por el comentario, la jueza de competici¨®n de la Real Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol (RFEF) la ha sancionado con cuatro encuentros.

M¨¢s informaci¨®n

De la marginaci¨®n a la ¨¦lite, 50 a?os de la selecci¨®n femenina de f¨²tbol

El VAR de la discordia llega para la final de la Champions

Es la primera vez en Espa?a que la jueza de competici¨®n castiga a una futbolista por una cr¨ªtica arbitral en sus redes sociales. Tambi¨¦n le ha impuesto 601 euros de sanci¨®n por lo que considera una infracci¨®n grave del c¨®digo disciplinario de la federaci¨®n: ¡°Cuestionar la honradez e imparcialidad de cualquier miembro del colectivo arbitral o de los ¨®rganos de la RFEF¡±, se lee en la resoluci¨®n. La multa, en estos casos, va de los 601 a los 3.005,06 euros, con lo que la jueza ha decidido imponer la sanci¨®n econ¨®mica m¨¢s baja. La suspensi¨®n es recurrible al Comit¨¦ de Apelaci¨®n y el Barcelona ya ha anunciado este jueves que alegar¨¢. Si se mantiene, la central se perder¨¢ los partidos ante el Valencia (en casa), el Rayo Vallecano (fuera), el Sevilla (fuera) y el Levante (en casa), todos de la Primera Iberdrola, donde el Bar?a es l¨ªder con siete puntos de ventaja sobre el Levante, que ha jugado tres encuentros m¨¢s.

M¨¢s all¨¢ del debate que la sanci¨®n suscita en torno al derecho a la libertad de expresi¨®n ¡ªla jueza reconoce en el fallo que ¡°no es una cuesti¨®n sencilla¡± resolver si las declaraciones ¡°estar¨ªan amparadas por el derecho a la libertad de expresi¨®n que nuestro ordenamiento jur¨ªdico garantiza¡± y el sindicato AFE ha emitido un comunicado para criticar la sentencia y rechazar la ¡°limitaci¨®n a la libertad de expresi¨®n¡±¡ª, el enfado de la jugadora del Bar?a con el arbitraje, como el de muchas otras futbolistas, viene de lejos. Grosso modo, se debe a los errores arbitrales gruesos que no se pueden corregir por la falta del videoarbitraje en el f¨²tbol femenino.

Dos semanas y media antes del Bar?a-Real Madrid, por ejemplo, el club catal¨¢n perdi¨® en la tanda de penaltis contra el Atl¨¦tico en la semifinal de la Supercopa de Espa?a en un partido en el que la colegiada no se?al¨® como pena m¨¢xima dos acciones reclamadas por las blaugranas. Mapi Le¨®n ya se quej¨® en Twitter entonces de la ausencia del VAR: ¡°Creo, y corregidme si me equivoco, que nos (y hablo del f¨²tbol femenino) esforzamos y trabajamos mucho para seguir creciendo. Un d¨ªa los errores favorecer¨¢n al rival y otro d¨ªa me favorecer¨¢n a m¨ª, pero esto no nos ayuda. (...) Hablo hoy porque ya estoy cansada... no es una cr¨ªtica destructiva, sino constructiva, simplemente quiero que se valore nuestro esfuerzo. No digo que sea f¨¢cil para ellas [por las colegiadas], pero por eso el masculino tiene VAR, para ayudar, ?no?¡±.

Como Mapi Le¨®n, muchas futbolistas han pedido la implantaci¨®n del VAR en la liga ¡ªque para la pr¨®xima temporada ser¨¢ considerada profesional¡ª, en la Champions y en el resto de competiciones para que las ¨¢rbitras puedan corregir los errores supuestamente m¨¢s evidentes.

El 16 de enero, la final de la Supercopa de Espa?a se celebr¨® sin VAR en el Estadio de los Juegos Mediterr¨¢neos, un estadio en el que el Almer¨ªa ¡ªde Segunda divisi¨®n¡ª disfruta de videoarbitraje en liga. La final de la Copa de la Reina de la temporada pasada tambi¨¦n se disput¨® en un recinto de la categor¨ªa de plata del f¨²tbol masculino espa?ol: el Bar?a gole¨® el 13 febrero al EDF Logro?o por 3-0 en La Rosaleda, en M¨¢laga, tambi¨¦n sin VAR. De momento, este sistema de revisi¨®n se us¨® en el f¨²tbol femenino en el Mundial de Francia 2019 y en la final de la Champions 2020 despu¨¦s de que la UEFA rectificara e instalara el videoarbitraje en el ¨²ltimo partido del curso tras las cr¨ªticas de varios clubes para equiparar el torneo con el masculino, donde se usa en todos los encuentros desde hace m¨¢s de dos a?os.

Puedes seguir a DEPORTES en Facebook y Twitter, o apuntarte aqu¨ª para recibir nuestra newsletter semanal.