El Tribunal de Estrasburgo sentencia que la atleta Caster Semenya fue discriminada por la IAAF

Despu¨¦s de cinco a?os luchando por su derecho a competir sin someterse a tratamientos hormonales perjudiciales para su salud, la atleta sudafricana Caster Semenya, doble campeona ol¨ªmpica de 800m, ha conseguido su primera victoria en los tribunales. El derecho a vivir de su trabajo de atleta que ni la federaci¨®n internacional de atletismo (IAAF en el momento del recurso, 2019; WA en la actualidad), que elabor¨® un reglamento ad hoc contra ella prohibiendo a las mujeres caracterizadas como DSD (intersexuales, con diferencia de desarrollo sexual, cuyo organismo produce m¨¢s testosterona de la considerada por la ciencia como normal para el g¨¦nero femenino) participar en pruebas entre los 400 y los 1.500m si no rebajaban con estr¨®genos su nivel de testosterona, ni el Tribunal Arbitral del Deporte (TAS) ni el Tribunal Federal Suizo le concedieron, se lo garantiza la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) en una sentencia hecha p¨²blica el martes 11 de julio.

Tanto el TAS como el tribunal federal suizo aceptaron que, en efecto, con su reglamentaci¨®n DSD la federaci¨®n discriminaba a Semenya, pero consideraban que era una discriminaci¨®n ¡°necesaria¡± para salvaguardar la igualdad en la competici¨®n femenina. Ninguna de las dos cortes de justicia entraban a valorar la validez de las pruebas presentadas por WA, una investigaci¨®n sesgada, para justificar su afirmaci¨®n de que la testosterona le daba una ventaja a Semenya sobre las dem¨¢s competidoras espec¨ªficamente en las distancias de 400m a 1.500m. En 2021 Semenya, de 32 a?os, recurri¨® al Tribunal de Estrasburgo, que, en una decisi¨®n tomada por cuatro votos contra tres, considera que la triple campeona mundial sufri¨® discriminaci¨®n por parte de la federaci¨®n, as¨ª como un atentado a su vida privada y concluye que Semenya ¡°no ha gozado de suficientes garant¨ªas institucionales y procesales en Suiza para permitirle que sus demandas fueran examinadas de forma efectiva¡±.

La sentencia, que no ser¨¢ definitiva hasta dentro de tres meses, el plazo del que cuenta el Gobierno suizo para recurrirla ante la Gran C¨¢mara del Tribunal de Estrasburgo, solo garantiza el derecho de Semenya a que el tribunal federal vuelva a estudiar su caso con m¨¢s determinaci¨®n que en la primera vista, pero no invalida el reglamento con el que la WA regula el derecho a competir en la categor¨ªa femenina de las mujeres intersexuales o con hiperandrogenia (excesiva testosterona natural), que, desde entonces ha sido modificado. La federaci¨®n internacional, presidida por Sebastian Coe, estipula desde marzo pasado que solo podr¨¢n competir en cualquiera de las pruebas del programa las mujeres cuya tasa de testosterona sea inferior a 2,5 miligramos por litro de orina.

Nada m¨¢s hacerse p¨²blica la sentencia, la federaci¨®n pidi¨® al Gobierno suizo que recurriera. ¡°Seguimos siendo de la opini¨®n de que el reglamento DSD es un medio necesario, razonable y proporcionado para proteger la competencia leal en la categor¨ªa femenina, tal y como el Tribunal de Arbitraje Deportivo y el Tribunal Federal Suizo consideraron, tras una evaluaci¨®n detallada y experta de las pruebas¡±, dice WA en un comunicado. ¡°Dadas las fuertes opiniones discrepantes en la decisi¨®n, animamos a Suiza a que solicite la remisi¨®n del caso a la Gran C¨¢mara del TEDH para una decisi¨®n final y definitiva. Mientras tanto, se mantendr¨¢ el reglamento actual de la DSD, aprobado por el Consejo Mundial de Atletismo en marzo de 2023¡å.

Si para Semenya quiz¨¢s la sentencia es m¨¢s una victoria moral y p¨ªrrica, para la lucha por la inclusi¨®n de la mujer es ¡°una victoria monumental¡±. As¨ª opina, en una opini¨®n recogida por Reuters, Seema Patel, catedr¨¢tica asociada de Derecho y Discriminaci¨®n de G¨¦nero en el Deporte de la Universidad de Nottingham Trent. ¡°Es un momento cr¨ªtico para la inclusi¨®n, la identidad de g¨¦nero, los derechos humanos y la lucha contra la discriminaci¨®n. Se?ala el valor de los derechos humanos en el deporte y la necesidad de equilibrar los intereses contrapuestos de forma justa y responsable¡±, declar¨® Patel. ¡°El panorama ha cambiado¡±.

Al sentenciar a favor de Caster Semenya, y obligar al Consejo de Ministros del Consejo de Europa a vigilar su cumplimiento, el TEDH pone adem¨¢s en cuesti¨®n las soluciones dadas por el deporte para garantizar a todas las mujeres el derecho a competir y da un duro golpe legal al sistema internacional de justicia deportiva, basado en la conexi¨®n entre un tribunal de arbitraje privado, el TAS, financiado por el Comit¨¦ Ol¨ªmpico Internacional (COI), basado en la ley suiza y ¨²nico ¨®rgano de justicia, y el Tribunal Federal Suizo, que en un 99% de los casos mantiene las decisiones del TAS y es el ¨²nico ¨®rgano de apelaci¨®n.

Puedes seguir a EL PA?S Deportes en Facebook y Twitter, o apuntarte aqu¨ª para recibir nuestra newsletter semanal.