Datos | As¨ª se ha convertido Espa?a en favorita para ganar la Eurocopa
Al inicio del torneo, las apuestas ten¨ªan a Inglaterra como primera candidata para ganar y a Espa?a la quinta. Analizamos c¨®mo se ha dado la vuelta ese pron¨®stico
La selecci¨®n espa?ola puede levantar este domingo su cuarta Eurocopa. Es la favorita seg¨²n el mercado de apuestas, que le otorga un 57% de opciones de ganar. Nuestro modelo estad¨ªstico ve el enfrentamiento m¨¢s igualado, pero tambi¨¦n da una ligera ventaja a Espa?a sobre Inglaterra.
Lo interesante es que la condici¨®n de favorita de Espa?a se ha construido a medida que avanzaba el torneo. Hace un mes, la Roja part¨ªa como quinta favorita en las apuestas (un 9% de opciones de ganar) y en nuestro modelo (11%), pero su racha de seis victorias seguidas, frente al menos espectacular camino de los ingleses hasta la final, ha girado los pron¨®sticos.
Una ventaja de tener un modelo estad¨ªstico es que podemos explicar por qu¨¦ cambian sus predicciones. Espa?a ha ido subiendo poco a poco por tres motivos. El primero fue la eliminaci¨®n de Alemania, que nuestro modelo consideraba peor que Espa?a, pero que pasaba por delante en la predicci¨®n por la ventaja que da jugar en casa. El segundo fue el cuadro de cruces: Espa?a ha tenido que enfrentarse a rivales m¨¢s duros que Inglaterra, lo que reduc¨ªa sus opciones. ?El tercero? El m¨¢s evidente: las victorias de la selecci¨®n.
Por sus resultados previos, el equipo de Luis de la Fuente empez¨® el campeonato siendo el segundo mejor equipo. Sumaba 2.019 puntos Elo, por delante de Inglaterra (1.999) y superada solo por Francia (2.085). Si los espa?oles ca¨ªan al quinto puesto entre los favoritos, era por la otra variable que considera el modelo: el valor de mercado ¡ªajustado por edad¡ª de los jugadores de cada combinado. En esa m¨¦trica, Espa?a era superada por Portugal, Francia e Inglaterra, como muestra el gr¨¢fico:
Pero el modelo ha ido ¡°aprendiendo¡± durante el torneo. Espa?a ha subido 112 puntos de Elo, m¨¢s que nadie, hasta superar a Francia holgadamente y convertirse, seg¨²n la puntuaci¨®n Elo, en el mejor equipo. La selecci¨®n no solo ha ganado seis de seis partidos, adem¨¢s lo ha hecho contra rivales poderosos ¡ªItalia, Alemania y Francia¡ª, lo que se traduce en un mayor intercambio de puntos. Por ejemplo, vencer a los franceses vali¨® 30 puntos.
La trayectoria de Inglaterra ha sido peor. Inglaterra empez¨® el torneo casi con la misma puntuaci¨®n Elo que Espa?a, pero despu¨¦s de tres victorias y tres empates, apenas ha sumado 10 puntos. Sigue siendo un rival dur¨ªsimo, con 2.009 puntos Elo y tiene la plantilla m¨¢s valiosa seg¨²n Transfermarkt, pero nuestro modelo la considera unas d¨¦cimas por debajo.
El buen juego de Espa?a tambi¨¦n se refleja en los datos
Las victorias espa?olas no parecen azarosas, sino que han coincidido con buen juego, sobre todo en el plano ofensivo. Esa es la sensaci¨®n generalizada, pero tambi¨¦n lo que indican las estad¨ªsticas avanzadas.
Por ejemplo, Lamine Yamal es el jugador que m¨¢s peligro ha generado en todo el torneo. El extremo, que ayer cumpl¨ªa 17 a?os, suma 0,62 contribuciones esperadas por 90 minutos, sumando goles esperados (xG) y asistencias esperadas (xA). En la selecci¨®n, le siguen Olmo (0,49), Fabi¨¢n (0,40), Morata (0,35) y Williams (0,34), todos con buenos n¨²meros. El ¨²nico jugador ingl¨¦s que se acerca a esas cifras es Harry Kane (0,39). Nadie m¨¢s.
Si miramos los equipos en conjunto, es evidente que la selecci¨®n espa?ola ha generado mucho m¨¢s peligro con su juego que los ingleses: ha anotado 13 goles (con 9 de xG), frente a los 6 en jugada de los ingleses (con 5 de xG).
La comparaci¨®n entre Inglaterra y Espa?a se iguala si nos fijamos en el rendimiento de sus defensas. La Roja ha permitido ocasiones por valor de 0,75 xG por cada 90 minutos. Los ingleses pr¨¢cticamente las mismas, con 0,72.
Los dos equipos se parecen en otra cosa: nadie ha defendido m¨¢s alto en todo el torneo. Los jugadores ingleses realizan sus acciones defensivas a 50 metros de su porter¨ªa, de media, y los espa?oles lo hacen un metro m¨¢s lejos todav¨ªa. En comparaci¨®n, los otros semifinalistas, Francia y Pa¨ªses Bajos, armaron su defensa a unos 44 metros.
Este ¨²ltimo gr¨¢fico sugiere otro patr¨®n: han llegado a la final dos de los cinco equipos que mejor han defendido.
Puedes seguir a EL PA?S Deportes en Facebook y X, o apuntarte aqu¨ª para recibir nuestra newsletter semanal.