El TAD, el controvertido tribunal deportivo que debe decidir si abre expediente a Luis Rubiales por su beso a Jenni Hermoso

El Consejo Superior de Deportes (CSD) anunci¨® ayer que ya ha remitido al Tribunal Administrativo del Deporte (TAD) la documentaci¨®n adicional requerida en la denuncia a Luis Rubiales. El tribunal, que recibi¨® el viernes a las 22.40 la solicitud de apertura de expediente al presidente de la Real Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol ¡ªsuspendido provisionalmente del cargo por la FIFA¡ª, pidi¨® el lunes m¨¢s documentaci¨®n al considerar que, con la aportada, no pod¨ªan expedientar al dirigente granadino. Este primer paso es obligatorio para que posteriormente la comisi¨®n directiva del ¨®rgano gubernamental presidido por V¨ªctor Francos pueda suspender provisionalmente a Rubiales hasta que el TAD resuelva. La resoluci¨®n final no deber¨ªa irse en el tiempo m¨¢s all¨¢ de cinco o seis meses para que la inhabilitaci¨®n temporal, en el caso de producirse, no adquiera car¨¢cter de condena. El ministro Miquel Iceta recalc¨® este martes su confianza en la independencia del tribunal.

La informaci¨®n demandada y enviada al TAD consiste en los comunicados emitidos por la federaci¨®n, la futbolista Jennifer Hermoso y el sindicato Futpro, ¡°as¨ª como la documentaci¨®n adjunta a la denuncia presentada por la Liga Profesional de F¨²tbol Femenino¡±, seg¨²n desvel¨® el CSD. Los miembros del TAD quieren asegurarse de que realmente pueden abrir el expediente a Rubiales por falta ¡°muy grave¡± por el beso a Jennifer Hermoso. Por falta grave no es posible suspender, aunque el TAD abra expediente.

Impulsado por el expresidente del CSD Miguel Cardenal, desde su creaci¨®n en 2013 en sustituci¨®n del Comit¨¦ Espa?ol de Disciplina Deportiva, el TAD ha sido en varias ocasiones motivo de controversia. Primero en los conflictos entre LaLiga, presidida por Tebas y la federaci¨®n que presid¨ªa Villar y despu¨¦s en las contiendas que han continuado ya con Rubiales como mandatario federativo. Este, cuando no le han favorecido las decisiones, no ha dudado en criticar al TAD con comunicados federativos. El suspendido presidente de la federaci¨®n est¨¢ muy conforme con la nueva Ley del Deporte, que reemplaza al TAD por un nuevo ¨®rgano m¨¢s controlado por las federaciones deportivas. Las sospechas sobre qui¨¦n controlaba al tribunal han sido y son mutuas. Los temores de sus miembros a que les presentaran querellas han estado muchas veces presentes. Incluso algunas de ellas terminaron por concretarse.

El CSD dice confiar en la independencia de los miembros del TAD. Cuatro de ellos son elegidos por el propio CSD y los otros tres, por las federaciones deportivas. En la actualidad lo forman el presidente, Francisco de Miguel Pajuelo (letrado de la Seguridad Social); el secretario, Guillermo de Blas Bados (abogado del Estado); y los vocales Eva Fern¨¢ndez, (abogada del Estado), Pilar Ju¨¢rez (profesora de la Universidad Carlos III), Alfonso Ramos del Molins (abogado del Estado), Marina Adela Porta Serrano (abogada del Estado) y Jaime Caravaca (abogado del Estado). Este ¨²ltimo es sobrino de Ram¨®n Caravaca, que est¨¢ asociado al despacho GC, dirigido por el asesor jur¨ªdico externo de la federaci¨®n, Tom¨¢s Gonz¨¢lez Cueto.

Uno de los episodios m¨¢s escabrosos de la historia del TAD se dio cuando Cardenal pretendi¨® abrir expediente a ?ngel Mar¨ªa Villar por presuntos tratos de favor al Recreativo de Huelva y al Marino de Tenerife con el objeto de suspenderle luego provisionalmente. Por entonces, el actual secretario general de la federaci¨®n, Andreu Camps, y Gonz¨¢lez Cueto eran miembros del tribunal deportivo. Los dos han formado parte de la estrategia de gobernanza y jur¨ªdica de Rubiales en sus cinco a?os al frente de la federaci¨®n A ra¨ªz de una informaci¨®n de EL PA?S, Gonz¨¢lez Cueto tuvo que abstenerse de la votaci¨®n para abrir expediente a Villar. El dirigente vasco hab¨ªa contratado los servicios de un abogado que colaboraba con el despacho Jim¨¦nez de Parga, del que por entonces formaba parte Gonz¨¢lez Cueto.

La votaci¨®n final fue favorable a Villar por 3-2, por lo que no le fue incoado el expediente. El voto definitivo fue el del presidente, que era Camps. Pero los dos miembros que votaron en contra hicieron un duro escrito contra ¨¦l. Poco despu¨¦s, Camps adujo razones personales para abandonar el TAD. Gonz¨¢lez Cueto tambi¨¦n lo abandon¨®. En la justicia ordinaria, la causa fue archivada luego por un tribunal de Majadahonda, pero cuando el expediente se envi¨® al TAD cinco meses antes hab¨ªa indicios para abrir expediente a Villar porque el caso fue instruido por el juez durante largo tiempo.

Puedes seguir a EL PA?S Deportes en Facebook y Twitter, o apuntarte aqu¨ª para recibir nuestra newsletter semanal.