Demanda a Emilio Romero por supuesta caducidad de la cabecera de "El Sol"

Sobre la propiedad de la cabecera del peri¨®dico El Sol, se celebr¨® en la ma?ana de ayer, en el Juzgado Municipal n¨²mero 22 de Madrid, acto de conciliaci¨®n correspondiente a la demanda formulada por Baldomero Lozano contra Emilio Romero, propietario de la citada cabecera. El acto se dio por intentado y sin efecto como consecuencia de la incomparecencia de la parte demandada, que hab¨ªa sido convocada en forma legal.El demandante, abogado de Madrid, intenta que, al amparo de lo dispuesto en los art¨ªculos 158 y 159 del Estatuto de la Propiedad Industrial de 26 de julio de 1929, se declare en juicio declarativo ordinario la caducidad de la marca 570.020 denominada El Sol por no haber sido utilizada durante cinco a?os consecutivos. El demandante, en el acto de conciliaci¨®n celebrado ante el juez municipal, ha solicitado que el se?or Romero reconozca que el 17 de septiembre de 1968 solicit¨® en el Registro de la Propiedad Industrial la inscripci¨®n de la marca denominada EI Sol, si¨¦ndole concedida el 1 de agosto de 1969. Igualmente ha solicitado el demandante que el se?or Romero reconozca que no ha usado la marca durante cinco a?os consecutivos, por lo que debe renunciar a la misma para que el Registro de la Propiedad Industrial pueda declarar autom¨¢ticamente de oficio su caducidad.

Durante el acto de conciliaci¨®n, el demandante ha estado representado por el procurador de los Tribunales Emilio Alvarez-Zancaza, asistido del hombre bueno Francisco Garc¨ªa Jim¨¦nez. La demanda presentada por el se?or Lozano est¨¢ relacionada con la posible venta de la cabecera de El Sol anunciada recientemente.