El PSOE apoya el estatuto de autonom¨ªa para Canarias

?El Partido Socialista Obrero Espa?ol (PSOE) no ha pactado ni pactar¨¢ jam¨¢s una sola limitaci¨®n de la libertad?, terciar¨ªa Luis G¨®mez Llorente, miembro de la Ejecutiva del Partido, durante su conferencia pronunciada ayer en el Ateneo de La Laguna, cuyo recinto se hallaba completamente abarrotado de p¨²blico de todas las edades y condiciones sociales desde media hora antes de que empezase el acto.Para Luis G¨®mez, el PSOE debe ser ante todo un partido socialista democr¨¢tico, en el que la libertad de discusi¨®n de sus miembros no ha de estar coartada en ning¨²n momento por afanes autoritarios de unos pocos. Es un partido democr¨¢tico, desde el punto de vista de su organizaci¨®n interna, pues todos los cargos de la Ejecutiva Nacional, como de los Comit¨¦s Regionales, Provinciales y Locales, est¨¢n sometidos -dijo- al control de la mayor¨ªa de la base. Las nuevas tendencias de la sociedad espa?ola, que encaminan, seg¨²n afirm¨®, por derroteros de organizaci¨®n federal, obligar¨¢ al partido a estructurarse unitariamente pero respetando la necesaria autonom¨ªa e independencia de las federaciones regionales y provinciales, que son las m¨¢s llamadas a determinar, en cada caso, las obligaciones del partido respecto a los problemas regionales y nacionales de cada regi¨®n diferenciada, o de cada nacionalidad de las que integran el Estado espa?ol.

El PSOE recibe con gozo el proyecto de estatuto de autonom¨ªa elaborado por la federaci¨®n regional del archipi¨¦lago, porque entiende -asegur¨® el conferenciante- que exige la necesidad de una transformaci¨®n de la sociedad canaria que est¨¢ en la conciencia de los habitantes de las islas.

?Ello no obsta para que el partido garantice unas libertades m¨ªnimas para cualquiera de las regiones y nacionalidades, y que se relacionan con un m¨ªnimo nivel de servicios, derechos y libertades igualitarias a nivel de todo el Estado espa?ol y negaci¨®n de los imperialismos interregionales que s¨®lo producen -son sus palabras- una dependencia de las nacionalidades menos desarrolladas de aquellas otras que, por haber gozado en el pasado de una burgues¨ªa m¨¢s din¨¢mica y emprendedora, poseen hoy un ?status? de vida superiora al de las restantes?.