Cinco a favor de los partidos y cuatro en defensa del Movimiento
De los 13 procuradores que presentaron observaciones al proyecto de ley que hoy se debate, s¨®lo cuatro son contrarios a la regulaci¨®n de los partidos (Lamo de Espinosa, Mendoza, M¨®nica Plaza y Pilar Primo de Rivera), mientras que otros cuatro se mantienen en una l¨ªnea neutra (Madrid del Cacho, Fern¨¢ndez Nieto, Martinez Esteruelas y L¨®pez Rod¨®) y, finalmente, cinco procuradores se declararon a favor de tal regulaci¨®n, aunque matizando aspectos varios del proyecto de ley, por lo general en l¨ªnea m¨¢s reformista que el Gobierno: Iglesias Selgas, Cerc¨®s, Reguera, P¨¦rez Puga y Henr¨ªquez
Emilio-Lamo de Espinosa pide que sea previa la regulaci¨®n constitucional, y a continuaci¨®n se?ala que, tras la aceleraci¨®n de la evoluci¨®n del R¨¦gimen en los ¨²ltimos tiempos, no es preciso ahora el cambio constitucional que el Gobierno pretende a que con el refer¨¦ndum legitimador de la Ley Org¨¢nica basta para varias generaciones. Estima extempor¨¢nea la alusi¨®n a la Declaraci¨®n Universal de9erechos Humanos, y asegura que 1,as nuevas asociaciones no pueden ser cauce de participaci¨®n e los espa?oles en las funciones p¨²blicas, que queda reservado a las asociaciones actualmente vigentes, por encuadrarse dentro delMovimiento.Manuel Mendoza Ruiz considera que el Gobierno produce la ruptura de la continuidad constitucional, a trav¨¦s de una imposici¨®n autoritaria y personalista que postula una radical reforma delsistema institucional, con absoluta neutralizaci¨®n y olvido delConsejo Nacional.
M¨®nica Plaza se queja tambi¨¦n de la eliminaci¨®n del Consejo Nacional del Movimiento y de la alteraci¨®n profunda y, grave de la trayectoria legal seguida hasta ahora. Muestra sus dudas sobre la legitimidad y legalidad del proyecto, alude a las contradicciones en que incurren Carlos Arias y Torcuato Fern¨¢ndez-Miranda y ofrece su impresi¨®n de que estamos pisando la raya de lo constitucional.
Pilar Primo de Rivera se refiere a los peligros de ruptura y perjurio y defiende las competencias del Consejo Nacional frente al Ministerio de la Gobernaci¨®n. Expone su obsesi¨®n por la unidad patria y de que los partidos beneficien a las tendencias disgregadoras existentes.
Los ambiguos
Ni en contra del Gobierno, pero, tampoco claramente a favor de los partidos se expresan otros cuatro
Manuel Madrid del Cacho no se pronuncia sobre la regulaci¨®n de los partidos.
Marcelo Fern¨¢ndez Nieto alude, por una parte, a la incongruencia constitucional y al desconocimiento de preceptos b¨¢sicos de varias Leyes Fundamentales -que le crean problemas de conciencia-, y por otra, a. la conveniencia, oportunidad y hasta urgencia del proyecto de ley.
Cruz Mart¨ªnez- Esteruelas no dice oponerse a la regulaci¨®n de los partidos, pero manifiesta su criterio de evolucionar sin ruptura, manteniendo nuestra originalidad pol¨ªtica. Estima que debi¨® ser previa la reforma constitucional y la ley electoral.
Laureano L¨®pez,Rod¨®, en'la misma l¨ªnea, expone la necesidad de aprobar simult¨¢neamente la ley de Asociaciones Pol¨ªticas y la ley Electoral.
Los reformistas
Carlos Iglesias considera que las facultades gubernativas pueden anular el derecho de asociaci¨®n pol¨ªtica y pide que el t¨¦rmino partidos se emplee tambi¨¦n en el articulado de la ley.
Ramiro Cerc¨®s pide,una ley de Partidos Pol¨ªticos seg¨²n la cual ¨¦stos se creen libremente y respondan s¨®lo ante los tribunales ordinarios.
Andr¨¦s Reguera se?ala que menos dedos a?os despu¨¦s del Estatuto del 74, sus limitaciones han obligado al proyecto de ley que hoy se debate,
David P¨¦rez Puga expone una serie de observaciones al proyecto de ley que ¨¦l preferir¨ªa llamar sobre Partidos y Asociaciones Pol¨ªticas.
Su objetivo: convocar dentro del marco legal a todas las fuerzas Pol¨ªticas con talante democr¨¢tico para constituir la nueva sociedad
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.