En 1975 los espa?oles despilfarraron 16.000 millones de kilowatios-hora

La energ¨ªa perdida en el a?o 1975. esos 16.000 millones de kilowatios hora, significa que el proceso producci¨®n-consumo falla por alguna parte. Los m¨¢rgenes son demasiado altos. Si las cosas siguen as¨ª, si se contin¨²a perdiendo la quinta parte de la energ¨ªa producida, en el a?o 2000 se habr¨¢ perdido una cantidad equivalente a todo lo que se ha consumido en el a?o 1975: 70.000 millones de kilowatios hora.Cuando hace dos o tres a?os los Gobiernos de todo el mundo tomaron conciencia casi repentina del problema energ¨¦tico -el detonante fue la cuesti¨®n de los precios- el Ministerio de Industria espa?ol cre¨® un organismo de investigaci¨®n: el Centro de Estudios de Energ¨ªa que es precisamente el responsable de esa campa?a de opini¨®n que se est¨¢ llevando a cabo.

Carteles situados en las calles y spots televisivos nos indican que ahorremos energ¨ªa como si quedara poca. Tambi¨¦n se intenta que se tome conciencia de la dimensi¨®n colectiva de los problemas, m¨¢s all¨¢ de la propia individualidad, con la consideraci¨®n de que es necesario ahorrar energ¨ªa aunque usted pueda pagarla, porque Espa?a no puede.

Una inversi¨®n

Existe una empresa que ha descubierto un buen sistema de obtener beneficios: ense?ando a ahorrar y qued¨¢ndose con una parte de lo ahorrado. Lorenzo Salamanca, joven ingeniero inventor del sistema explica a EL PAIS, el m¨¦todo empleado:- Nosotros escribimos a directores de peque?as o grandes empresas, organismos oficiales, comercios, domicilios particulares... Les ofrecemos analizar los costos de la energ¨ªa que gastan, para lo cual les pedimos unos datos. Si aceptan el plan sin compromiso previo, y nos env¨ªan los datos pedidos, hacemos los an¨¢lisis pertinentes y les decimos los millones de pesetas que se van a ahorrar al a?o si hacen las instalaciones correctoras que les indicamos. Si aceptan en firme la propuesta, ponemos en marcha esas instalaciones y les cobramos una parte del ahorro del mismo a?o...

- ?Cu¨¢nto les cobran por esas instalaciones?

- Si la amortizaci¨®n va a ser r¨¢pida, incluso las ponemos gratis. Quienes nos pagan en realidad son las compa?¨ªas suministradoras. Estamos demostrando que se puede disminuir el consumo y no poco. S¨®lo en el sector el¨¦ctrico se podr¨ªa ahorrar una quinta parte de lo que se est¨¢ gastando. De mil estudios realizados, se obtuvieron estos resultados:

281 estudios

Reducci¨®n de un 2 por 100 130 estudios

Reducci¨®n del 2 al 5 por 100 153 estudios

Reducci¨®n del 5 al 8 por 100 estudios

Reducci¨®n del 8,1 al 17 por 100 112 estudios

Reducci¨®n del 17,1 al 22 por 100 80 estudios

Reducci¨®n del 22,1 al 27 por 100 54 estudios

Reducci¨®n del 27,1 al 32 por 100 29 estudios

Reducci¨®n del 32,1 al 37 por 100 17 estudiosReducci¨®n de m¨¢s del 37 -por 100

- ?Cu¨¢les son los procedirnientos que emplean para lograr estos resultados?

- Se sabe que el alumbrado incandescente consume dos o tres veces m¨¢s que el fluorescente, pero se sigue utilizando en muchos sitios. Se sabe, aunque no todo el mundo, que existen interruptores especiales que desconectan l¨¢mparas, aparatos..., pero no se emplean. Hace a?os que se inventaron las c¨¦lulas fotoel¨¦ctricas, los sistemas de reloj..., pero no se utilizan de un modo adecuado. Si se hubiera dise?ado a tiempo un edificio, la instalaci¨®n de sus ventanas, radiadores.... se ahorrar¨ªa energ¨ªa. Lo mismo suceder¨ªa si se hiciesen paredes aislantes que ahorrasen calor y mantuviesen la refrigeraci¨®n, en vez de esas paredes de cart¨®n-piedra. Unas instalaciones de calidad, construidas de esa manera, costar¨ªan m¨¢s caras, pero ?cu¨¢nto tiempo tardar¨ªa en amortizarse. Muy poco.

- Llegamos entonces a lo de siempre. A que lo barato es caro y lo caro es barato.

- S¨ª. Hacer las cosas bien es la mejor inversi¨®n. En realidad p¨¦rdidas antes mencionadas se pueden reducir actuando sobre diversos aspectos del consumo: generaci¨®n y transporte de energ¨ªa el¨¦ctrica, transformaci¨®n y redes de baja tensi¨®n de usuarios, sistemas de mantenimiento, elecci¨®n de la potencia adecuada, regulaci¨®n de cargas, mejora del factor de potencia, sistemas de automatizaci¨®n y control, mejora de aislamientos t¨¦rmicos, utilizaci¨®n en general de los sistemas m¨¢s avanzados y rentables para el control y uso de la energ¨ªa el¨¦ctrica. Todo esto se integra en una mayor racionalidad de los procesos. El empleo por ejemplo de ciertas f¨¢bricas s¨®lo durante ocho horas supone grandes p¨¦rdidas. A veces la puesta en marcha de motores suponen m¨¢s gasto que horas de producci¨®n, esto se evitar¨ªa con un funciomiento continuo. La red nacional tiene que estar ahora prepara en ciertas horas puntas para consumo, lo que ser¨ªa innecesario en el caso de una producci¨®n m¨¢s continua sin momentos cr¨ªticos. No existe una planificaci¨®n racional de estos procesos.