Carabanchel, contra la designaci¨®n de los vecinos integrantes de las juntas municipales

En una rueda de prensa celebrada el pasado lunes por la noche, diferentes representantes de asociaciones de vecinos y amas de hogar del distrito de Carabanchel-Latina dieron a conocer su opini¨®n en tomo a la propuesta del alcalde de Madrid, se?or Arespacochaga, sobre la inserci¨®n, de seis vecinos de forma paralela, en cada junta municipal del distrito

?Nuestra respuesta a la creaci¨®n de comisiones asesoras de vecinos en las juntas municipales, aunque es particular, manifestaron, reflejan de alg¨²n modo el sentir de los asociados y del movimiento ciudadano?.Tom¨® la palabra un representante de la asociaci¨®n de vecinos de Aluche, Juli¨¢n Rebollo, quien dijo que la propuesta del se?or Arespacochaga no respond¨ªa a la situaci¨®n pol¨ªtica del pa¨ªs. ?Es necesario -argument¨®- crear un aut¨¦ntico Ayuntamiento democr¨¢tico donde los vecinos se puedan incorporar a las tareas municipales. Para ello es preciso que los actuales cargos dimitan, que haya elecciones libres y que los candidatos sean elegidos por los propios vecinos?. Por su parte, Fernando Marto, representante de la Asociaci¨®n de Vecinos de Las Aguilas, se refiri¨® a la ley de R¨¦gimen Local como prerrogativa del alcalde para saber qu¨¦ vecinos son representativos, entendiendo que dicha ley no quiere nada con las asociaciones de vecinos. ?Dar una participaci¨®n a los vecinos, a?adi¨®, es absurdo cuando no se conceden permisos para que ¨¦stos se re¨²nan. Hablar de participaci¨®n democr¨¢tica donde no la hay es imposible?.

Montserrat Tarr¨¦s y Miguel Lara, representantes de la Asociaci¨®n de Vecinos de Carabanchel Bajo, abordaron el problema de la participaci¨®n de los vecinos en un Ayuntamiento que ya de por s¨ª es antidemocr¨¢tico y en el que se pretende introducir reformas sin tener que variar la ley.

?Cuando tanto se habla de democracia, nos parece que esta f¨®rmula propuesta por el alcalde es poco democr¨¢tica si carecemos de libertad para elegir a nuestros representantes?, repuso el vicepresidente de la Asociaci¨®n de Vecinos del Progreso, se?or Luna. Hizo hincapi¨¦ en la dimisi¨®n del Ayuntamiento y en la elecci¨®n de representantes por los vecinos.

Las representantes de amas de hogar de Arganzuela y de Extremadura-Solana, Julia Aguilera y Ana Infantes, coincidieron en que todos estos intentos de reforma vienen dados por la lucha del movimiento ciudadano.

?La propuesta del alcalde no responde a los intereses de los vecinos. Claramente se ha rechazado a las asociaciones de vecinos que son los organismos, a los que ten¨ªan que haberse dirigido para elegir verdaderos representantes. Con esto -afirmaron las amas de Carabanchel Bajo- se intenta dividir a la vecindad?.

Durante la sesi¨®n, todos los directivos de las entidades all¨ª presentes, se remitieron a las asociaciones que a¨²n se hallan en tr¨¢mite (m¨¢s de medio centenar) requiriendo su inmediata legalizaci¨®n.

Por ¨²ltimo, el presidente de la Asociaci¨®n de Vecinos de Aluche dio por finalizada la rueda de prensa insistiendo en la democratizaci¨®n del Ayuntamiento. ?No tenemos palabras sino hechos -subray¨®-, y la respuesta que hoy tenemos que dar a los vecinos y a la opini¨®n p¨²blica ha de ser social y pol¨ªtica, y necesariamente esta propuesta ha de pasar por la democracia de todo el pa¨ªs?.