Contestaci¨®n a Prados Arrarte

Desear¨ªa aclararle al Sr. Prados Arrarte lo siguiente:-Lamento muy de veras haber podido ofender o molestar al se?or Prados Arrarte, como dice en su carta del 25 de julio. Conste p¨²blicamente todo mi sincero respeto Y consideraci¨®n por su persona y su partido. Si ha encontrado alg¨²n tono despectivo hacia Vd. o su ideolog¨ªa, c¨¢rguelo a la cuenta de mi mal hacer en redacci¨®n (como mi mal leer ya lo descubre en su escrito), pero le aseguro que no corresponde con mi intenci¨®n.

-Mi ¨²nica intenci¨®n es ¨¦sta: Como ciudadanos responsables, anhelamos poder alg¨²n d¨ªa ser gobernados por personas de nuestra confianza; nadie se ha preocupado hasta hoy de instruirnos, a los de mi generaci¨®n (36-76) como electores y estamos en ?ayunas? en estos ?tejemanejes?. ?Es mucha imprudencia, pues, pedirles a Vds., a los que aspiran a representarnos en el futuro, nos vayan diciendo con claridad qu¨¦ y c¨®mo piensan actuar con nosotros en su d¨ªa?

-Al tomar mi carta como cuesti¨®n personal, ha dejado Vd. escapar la ocasi¨®n de hacernos una brillante exposici¨®n cient¨ªfica y pol¨ªtica de los temas en debate (Capitalismo-Socialismo) como ser¨ªa de esperar de autoridad tan reconocida como la suya. Todav¨ªa lo esperamos.

-No hace falta me descalifique como pol¨ªtico pues yo mismo le apoyar¨¦: S¨®lo soy un modesto trabajador que a veces intenta pensar; ?puedo? Mi carta no era doctrinal ni aspiraba a serlo. Estaba llena de interrogantes y de suposiciones dudosas, pero esos Interrogantes y dudas siguen en el aire, Vd. no las aclara y eran el fondo de mi planteamiento.

-Yo s¨ª cre¨ªa, y sigo creyendo, que las bases pol¨ªticas de los partidos (no las formas de organizaci¨®n social) deb¨ªan ser puras (admitiendo no obstante la propuesta de D. Jos¨¦ Angel Valente sobre la pol¨ªtica de lo posible ?El Socialismo y lo posible? en ?EL PAIS? del 25/7).

-Si creer en esta pureza es un disparate, lo siento por la pol¨ªtica.

-Aunque no llegara a votarle, toda mi cordialidad para Vd.