No es f¨¢cil una integraci¨®n de la oposici¨®n moderada en Coordinaci¨®n Democr¨¢tica

La integraci¨®n de las fuerzas pol¨ªticas socialdem¨®cratas, liberales y democristianas en el organismo de oposici¨®n Coordinaci¨®n Democr¨¢tica no parece viable a corto plazo, a la vista de los resultados de la cena celebrada la noche del jueves. En la reuni¨®n se puso de manifiesto el deseo compartido por todos los presentes de mantener una uni¨®n entre las diversas fuerzas, dada la coincidencia de objetivos. Las discrepancias surgieron a la hora de definir esa unidad.

Los distintos representantes que hablaron en nombre de los partidos y organizaciones sindicales integrados en Coordinaci¨®n mantuvieron la tesis de que la unidad deb¨ªa articularse a trav¨¦s de una instancia org¨¢nica y muchos de ellos pidieron a los no coordinados su integraci¨®n. Los argumentos en defensa de esta postura fueron m¨²ltiples: desde la necesidad de que la alternativa democr¨¢tica propuesta por CD deb¨ªa ser general -incluyendo fuerzas de centro y derecha liberal- y no s¨®lo de izquierdas (Ra¨²l Morodo); hasta la urgencia de conseguir una unidad operativa que haga efectiva la acci¨®n movilizadora del pueblo,(Nazario Aguado, Partido del Trabajo).Otros representantes de Coordinaci¨®n propusieron que como paso previo para llegar a esa articulaci¨®n pod¨ªa establecerse un comit¨¦ de enlace para establecer un trabajo unitario (Enrique M¨²gica, PSOE; Amancio Cabrero, ORT, y Javier Ortiz, MC).

Joaqu¨ªn Ruiz-Gim¨¦nez, de Izquierda Democr¨¢tica, insisti¨® en que la integraci¨®n en Coordinaci¨®n no supon¨ªa renunciar a la identidad y a la soberan¨ªa de cada partido y defendi¨® la unidad org¨¢nica como medio m¨¢s eficaz para reforzar las propuestas de alternativa frente al reformismo gubernamental.

Frente a esta serie de argumentos, los representantes liberales, socialdem¨®cratas y democristianos se mostraron reticentes a admitir una integraci¨®n en sentido estricto en base a diversas objeciones, pero se?alando no obstante la identidad de objetivos. Para Satr¨²stegui y los liberales, el problema principal es que no consideraban conveniente que en el organismo unitario est¨¦n presentes las fuerzas sindicales, por estimar que ¨¦stas deben tener otro campo de acci¨®n. Propusieron que para mantener los objetivos coincidentes se establecieran una serie de conversaciones permanentes entre los grandes partidos.

Esta ¨²ltima sugerencia fue apoyada tambi¨¦n por los grupos socialdem¨®cratas, quienes, apuntaron a su vez la posibilidad de crear un organismo con Coordinaci¨®n y las instancias unitarias de las nacionalidades.

Los reunidos acordaron reunirse de nuevo el pr¨®ximo lunes, una vez conocido el programa del Gobierno, con el fin de elaborar un documento com¨²n respecto al mismo -primer paso para una unidad de acci¨®n- y seguir estudiando las posibilidades de articulaci¨®n.

Cabe se?alar, finalmente, que debido a un error de ¨²ltima hora se identific¨® a Eugenio Royo como miembro de la Uni¨®n Sindical Obrera, cuando pertenece a la Federaci¨®n de Partidos Socialistas. Igualmente se calific¨® de independiente a Pedro Altares, cuando su asistencia a la cena fue en calidad de periodista.