La mayor¨ªa de los militantes del FRAP abandonan el partido

La mayor¨ªa de los militantes residentes en Espa?a del Partido Comunista de Espa?a marxista-leninista (PCE m-l), entre los que se encuentran la mitad del comit¨¦ central, alg¨²n miembro del ejecutivo y la mayor parte de los cuadros en el interior, han decidido romper con la direcci¨®n del partido y abandonar la organizaci¨®n.Esta decisi¨®n fue ayer anunciada por varios de los protagonistas de este abandono, entre los que se encontraban los dirigentes m¨¢s conocidos del partido, encarcelados en mayo de 1973 y que se encuentran en libertad, tras la aplicaci¨®n de la amnist¨ªa.

Las razones dadas para abandonar el PCE (m-l) y su organizaci¨®n de masas, Frente Revolucionario Antifascista y Patri¨®tico (FRAP) son, seg¨²n un documento hecho p¨²blico, ?la gravedad de los errores cometidos por el PCE (m-l) y la imposibilidad de llevar a cabo una lucha ideol¨®gica profunda en su seno debido a la actitud antidemocr¨¢tica y burocr¨¢tica del comit¨¦ ejecutivo?.

Los disidentes han explicado que el proceso autocr¨ªtico que les ha conducido a tomar esta decisi¨®n ha pasado por dos fases: primeramente, el constatar una serie de hechos que pon¨ªan en evidencia su aislamiento con respecto a las masas y su alejamiento de la realidad del pa¨ªs, ?hechos que se concretaban en nuestra incapacidad para dar una alternativa revolucionaria al movimiento obrero y popular en ascenso y que pretendimos analizar y rectificar, sin que hubiese ninguna actitud positiva por parte del comit¨¦ ejecutivo?.

En segundo lugar -indican-, un esfuerzo por analizar las ra¨ªces de estos hechos, que nos ha llevado a caracterizar la l¨ªnea dominante en el PCE (m-l) como una l¨ªnea aventurera izquierdizante.?

En este proceso autocr¨ªtico, afirman los disidentes que el PCE (m-l) ha sido subjetivo a la hora de analizar la realidad del pa¨ªs y dogm¨¢tico en el terreno pol¨ªtico-ideol¨®gico y no ha tenido l¨ªnea de masas como se refleja en su profundo desprecio por las luchas reales del Estado espa?ol, que ha determinado sectarismo respecto a otras organizaciones de las propias masas. Se?alan tambi¨¦n que su estructura organizativa, ha estado dominada por el burocratismo, en la que los m¨¦todos antidemocr¨¢ticos han impedido la cr¨ªtica y la lucha ideol¨®gica.

La gran mayor¨ªa del partido que ha provocado este rompimiento no piensa de momento reivindicar el nombre del partido, ni constituirse, por ahora, como un sector escindido. Seg¨²n declararon, se encuentran en un per¨ªodo abierto de discusi¨®n y an¨¢lisis, tanto de su experiencia en estos a?os, como de la integraci¨®n en el movimiento obrero y popular existente en el Estado espa?ol, sin abandonar su ideolog¨ªa marxista-leninista.

Seg¨²n explicaron, los or¨ªgenes de este movimiento datan de la pol¨ªtica adoptada por el PCE (m-l) y el FRAP el verano pasado, cuando la organizaci¨®n llev¨® a cabo una serie de asesinatos de polic¨ªas y la posterior ejecuci¨®n de tres de sus militantes. Al parecer, esta estrategia fue adoptada por el comit¨¦ ejecutivo sin que fuera aprobada por muchos de los militantes. El rompimiento definitivo se produjo en la II Conferencia del partido, celebrada el pasado mes de agosto en Francia, cuando la gran mayor¨ªa de los miembros del interior decidi¨® separarse definitivamente. Tras este abandono puede afirmarse que el PCE (m-l) y el FRAP han desaparecido en el interior (Espa?a) como organizaci¨®n.