UDE dice no a la "gran alianza"

Por trece votos y tres abstenciones, el pleno de la comisi¨®n gestora de UDE (Uni¨®n Democr¨¢tica Espa?ola), reunido en Madrid desde las ocho de la tarde hasta pocos minutos antes de las doce de la noche de ayer, acord¨® dar un no a la participaci¨®n de este grupo democristiano en la ?gran alianza? de derechas. La propuesta de rechazo dice textualmente:1. Mantenerse fieles a la ideolog¨ªa que los convoc¨® y a su decisi¨®n de permanecer abiertos a toda integraci¨®n con fuerzas pol¨ªticas afines.

2. No participar en la alianza con grupos pol¨ªticos que significan posturas ideol¨®gicas muy distintas a las mantenidas por U DE, de neto car¨¢cter democristiano.

3. Aclarar que los contactos mantenidos por uno de sus l¨ªderes hasta el presente (el se?or Silva Mu?oz), lo han sido al ¨²nico y exclusivo fin de someter las propuestas correspondientes a la comisi¨®n gestora de UDE, ¨®rgano de representaci¨®n del partido.

4. En momento oportuno considerar¨¢ eventuales pactos de naturaleza y alcance electoral.

Han votado a favor de la no participaci¨®n en la ?gran alianza?, Jos¨¦ Almagro, Luis Angulo, Luis Iglesias, Jos¨¦ Gim¨¦nez Mellado, Alberto Monreal, Adolfo Pajares, Federico Rodr¨ªguez, Jos¨¦ Ram¨®n Pi?a y el representante de Alicante. La representaci¨®n de los cuatro ministros miembros de UDE la ostentaban solidariamente los se?ores Gim¨¦nez Mellado, Angulo, Monreal y Federico Rodr¨ªguez.

La reuni¨®n del pleno de la comisi¨®n gestora de UDE estuvo dedicada a distintos temas de actualidad y a la posici¨®n del grupo respecto a la actual situaci¨®n pol¨ªtica. Entre estos, el tema que suscit¨® mayor inter¨¦s fue el de la participaci¨®n de UDE en la ?gran alianza?.

Explicado por Federico Silva el alcance de la pretendida alianza y la situaci¨®n en la que ¨¦sta se encuentra, se produjeron diversas intervenciones, todas coincidentes en la afirmaci¨®n de la ideolog¨ªa democristiana que convoc¨® a los reunidos, discrepantes en algunos puntos sobre las t¨¢cticas electorales y posibles alianzas.

Las distintas intervenciones se concretaron en dos propuestas: la mantenida por los se?ores Coll y Udina, quienes defend¨ªan la conti

nuaci¨®n de los contactos del se?or Silva con el fin de dejar una puerta abierta a la alianza, y la mantenida por los se?ores Almagro, Angulo, Gim¨¦nez, Monreal, Rodr¨ªguez (Federico), y Villa, quienes rechazaban la alianza propugnada.