El sistema mayoritario produce abstenci¨®n electoral

Un sistema electoral de car¨¢cter proporcional para la ley electoral espa?ola ser¨ªa perfectamente compatible con la estabilidad necesaria, seg¨²n las afirmaciones realizadas anoche por el profesor Dieter Nohlen, catedr¨¢tico de Heidelberg, en el congreso sobre t¨¦cnicas electorales.A partir de un estudio de 74 elecciones en catorce pa¨ªses con sistema proporcional, el resultado es que la media de partidos existentes en ese conjunto es de 64; el pa¨ªs con menos partidos es Alemania -tres-, y el pa¨ªs que tiene m¨¢s es Suiza, donde no llegan a diez.

Dijo tambi¨¦n que el sistema mayoritario produce abstenci¨®n electoral, puesto que al asignar los esca?os ¨²nicamente al partido con m¨¢s votos en cada circunscripci¨®n, hace imposible que los minoritarios tengan acceso al Parlamento.

En cuanto al sistema proporcional corregido -que parece podr¨ªa introducirse en Espa?a-, produjo en Grecia los siguientes efectos: Caramanlis, con 54,5% de los votos, obtuvo el 73,3% de los esca?os; el centro-derecha, con el 20,4% de los votos, recibi¨® el 20% de los esca?os; el centro-izquierda, con 13,6% de votos, gan¨® el 4% de los esca?os; y la izquierda, con 9,3 % de votos, obtuvo el 2,2% de los esca?os.

Entre las propuestas del profesor Nohlen para una ley electoral en Espa?a figuran las siguientes: sistema proporcional; divisi¨®n del territorio en circunscripciones de diferentes tama?os para que no se eleve a extremo el n¨²mero de partidos; no a los m¨ªnimos, dada la situaci¨®n de los partidos regionales; evitar que el sistema electoral se convierta en instrumento para el ejercicio del Poder; no favorecer las coaliciones puramente electorales, sino los pactos estables.