Capitalismo e inflaci¨®n

El an¨¢lisis que hace don Francisco Bustelo (p¨¢gina 8, 16-11-76) sobre las causas de la baja de la Bolsa no contempla, a mi modo de ver, todos los aspectos del problema.Son precisamente los pa¨ªses que m¨¢s estrictamente se han ajustado a la econom¨ªa de mercado (Estados Unidos, Alemania, Suiza) los que han logrado excelentes resultados tanto en la lucha contra la inflaci¨®n como en la reactivaci¨®n de su econom¨ªa. A sensu contrario en m¨¦todos y resultados, no faltan ejemplos (Inglaterra, Italia).

Las causas perturbadoras son m¨²ltiples: a) bajo rendimiento de un importante sector nacionalizado, con su corolario de precios pol¨ªticos, subvenciones, etc.; b) aparici¨®n de nuevos poderes con los que no contaba Montesquieu, sin existir mecanismos de equilibrio entre s¨ª y con los tradicionales Cuarto poder: la prensa. Quinto poder: los sindicatos. Sexto poder: los grupos de presi¨®n sectoriales; c) mayor capacidad del sector secundario para generar rentas tecnol¨®gicas que benefician a sus trabajadores, a estas mejoras se quieren apuntar tambi¨¦n los de los sectores primario y terciario; d) mayor o menor existencia del animus laborandi en el cuerpo social. Haciendo un ?chequeo? de esta lista con los pa¨ªses arriba citados, la correlaci¨®n es indudable.

Con ello no se resolver¨ªan todos los problemas, por supuesto, pero parece que es un buen principio. Y si miramos al Este y sus pa¨ªses socialistas de r¨ªgido capitalismo monopolista de Estado, ni han conseguido un nivel comparable de bienestar, ni han escapado a la actual crisis, ni han encontrado remedios, como no sea endeudarse con los pa¨ªses de Occidente en m¨¢s de 40.000 millones de d¨®lares.