La "devoluci¨®n de poderes" a Escocia y Gales, divide a los conservadores

El Gobierno fantasma conservador de Margaret Thatcher ha decidido pronunciarse en contra de la ley de devoluci¨®n de poderes para Escocia y Gales. La l¨ªder ?tory? est¨¢ en desacuerdo, sobre todo, con la parte de la ley que otorga poderes legislativos a los escoceses. Tanto ella como otras figuras relevantes de su partido estiman que una devoluci¨®n administrativa es necesaria en este momento, aunque afirman que el control final de todas las decisiones de la futura asamblea escocesa deb¨ªa ejercerse desde Londres.

La legislaci¨®n empieza a debatirse ahora en la C¨¢mara de los Comunes. A finales de diciembre podr¨ªa conocerse cual es la reaci¨®n parlamentaria ante la devoluci¨®n, un proyecto constitucional que puedecambiar por completo la fisonom¨ªa del Reino Unido y que ya ha dividido a los dos principales partidos, el laborista y el conservador, y ha unido a los liberales.La divisi¨®n laborista sobre el tema se ha basado hasta ahora, ante todo, en la ausencia de una proposici¨®n paralela que tambi¨¦n ofrezca poderes para las regiones inglesas. El anuncio de que va a hacerse esta propuesta, en un plazo breve, ha anulado los temores de una nueva desuni¨®n del partido en las votaciones de la ley de Devoluci¨®n.

La decisi¨®n de Margaret Thatcher de obligar a los diputados conservadores a votar contra el provecho de ley del Gobierno de Callaghan no ha conseguido la aprobaci¨®n de la base de su partido, que sigue dividida en el Parlamento entre los que apoyan las oposiciones centristas Y pro-devoluci¨®n de Edward Hea¨ªh, Y los que son leales a la postura m¨¢s radicalmente derechista de la l¨ªder actual. Heath ha llegado a sugerir la posibilidad de convocar un refer¨¦ndum para dar a escoceses y Pleses la oportunidad de definirse sobre si quieren continuar siendo miembros del Reino Unido.

El otro sector del partido estima que esa clase de consulta popular es extremadamente peligrosa en consideran que la propia ley de Devoluci¨®n, que. los nacionalistas descalifican, no tiene sentido en las actuales. circunstancias brit¨¢nicas. Conservadores galeses, precisamente, han dicho que lo que se necesita ahora en este pa¨ªs es unidad y no ning¨²n conflicto de car¨¢cter constitucional que aumente en el extranjero la impresi¨®n de que vivimos en crisis permanente.

Los liberales, reticentes

La unidad de los liberales, cuyo l¨ªder, David Steel, es escoc¨¦s,- no se basa en su oposicion o su acuerdo al car¨¢cter descentralizador de la ley propuesta por los laboristas, sino en otro caballo de batalla que el liberalismo brit¨¢nico no abandona. En este momento el partido s¨®lo tiene once esca?os en el Parlamento, a pesar de que cuenta con cinco millones de votantes en todo el pa¨ªs. Los liberales hubieran querido ver que el sistema electoral para formar las asambleas de Escocia y Gales fuera distinto al que se sigue para dotar al Parlamento de Londres. Sin embargo, en el proyecto de ley se sigue el patr¨®n ingl¨¦s y se abandona la f¨®rmula de la representaci¨®n proporcional, lo que garantiza un fracas¨® total de los liberales en las posibles elecciones para dotar a ambas asambleas. Por eso, Steel ha advertido al Gobierno laborista que no debe dar por descontado nuestro apoyo parlamentario a lo quepropone, porque en aquella circunstancia el Partido Liberal no quiere dejar a un lado sus convicciones.