Votar "s¨ª" en el refer¨¦ndum es pecado

?La ley de Reforma Pol¨ªtica, tal como se presenta, es anticat¨®lica. El art¨ªculo primero declara la supremac¨ªa de la ley, expresi¨®n de la voluntad soberana del pueblo, lo que est¨¢ en flagrante contradicci¨®n con la doctrina cat¨®lica", se afirma en una nota difundida por la Uni¨®n Seglar de San Antonio Mar¨ªa Claret, organizaci¨®n integrista muy ligada a la Hermandad Sacerdotal.La misma nota cita en apoyo de sus tesis, despu¨¦s de referirse a la inmoralidad del sufragio universal, doctrinas pontificias y documentos de P¨ªo IX, Le¨®n XIII, San P¨ªo X, P¨ªo XI, P¨ªo XII, Juan XXIII, Pablo VI y el Vaticano II.

La nota afirma que las consecuencias de la ley de Reforma Pol¨ªtica ser¨¢n "la aprobaci¨®n de toda clase de leyes y ordenamientos jur¨ªdicos, en contradicci¨®n con las ense?anzas de Jesucristo: divorcio, aborto, eutanasia, lucha de clases y finalmente el mismo comunismo".

Como conclusi¨®n, asegura que "para un cat¨®lico, la ¨²nica postura coherente con su fe cat¨®lica y con las ense?anzas de Jesucristo y de la Iglesia es un voto negativo o una abstenci¨®n completa en el refer¨¦ndum?.

En el mismo sentido, un grupo de 32 personas que se autodefinen como cat¨®licos entregaron a la agencia Europa Press un escrito en el que afirman que el principio de la soberan¨ªa popular, que recoge el proyecto de reforma pol¨ªtica resulta inadmisible para un cat¨®lico, y tras referirse tambi¨¦n a la doctrina de la Iglesia Cat¨®lica, terminan afirmando que "ninguna de estas opiniones, por tanto, podr¨ªa hacer l¨ªcita jam¨¢s una respuesta afirmativa de un cat¨®lico".

En el escrito aparecen las firmas de tres generales (Cano Portal, G¨®mez Arroyo y Ruiz Hern¨¢ndez), y nombres muy conocidos del integrismo nacional, como Carlos Etayo, Fern¨¢ndez de la Ciga?a, Pedro Gonz¨¢lez-Bueno, el padre Venancio Marcos, Blas Pi?ar, el marqu¨¦s de Valdeigleslas y Jos¨¦ Luis Zamanillo.