Thomas de Carranza no atender¨¢ a la petici¨®n de junta de ANEPA

El presidente de ANEPA, Enrique Thomas de Carranza, ha afirmado que es falsa de toda falsedad la declaraci¨®n del se?or P¨¦rez Alhama, presidente de ANEPA en Madrid, de que trece de los veinte miembros de la junta nacional le hubieran solicitado la convocatoria de una reuni¨®n de ¨¦sta para tratar el tema de la elecci¨®n de un nuevo presidente.Esta afirmaci¨®n la hizo el se?or Thomas en su manifiesto de respuesta al requerimiento notarial que le formul¨® Juan P¨¦rez Alhama en nombre de Jos¨¦ Ram¨®n Alonso. para que convocase a la junta. El requerimiento que el se?or Th¨®mas tenia en su poder desde el jueves, ha sido contestado ante la serie de conceptos falsos que -en opini¨®n del se?or Thomas conten¨ªa el documento notarial. La r¨¦plica del presidente de ANEPA -seg¨²n P¨¦rez Alhama- afirma que la reuni¨®n donde se produjo la petici¨®n de convocatoria no pudo realizarse ?por la actitud de terrorismo verbal y agresividad f¨ªsica provocada por el grupito al que pertenece personalmente el se?or P¨¦rez Alhama? al que acusa de participar ?cobardemente por la espalda en la agresi¨®n personal al presidente nacional?.

A?ade que el tema no pudo tratarse por no estar incluido en el orden del d¨ªa, aunque ¨¦ste tampoco lleg¨® a tratarse por las violencias. rese?adas, ?que obligaron al delegado de la autoridad gubernativa a hacer intervenir a la fuerza p¨²blica y resolver, la tumultuosa sesi¨®n?.

Thomas de Carranza acusa tambi¨¦n a P¨¦rez Alhama de actuaciones ilegales entre ellas ?reuniones clandestinas en las que el se?or P¨¦rez Alhama se hab¨ªa autoelegido copresidente de ANEPA. y a?ade que Jos¨¦ Ram¨®n Alonso pertenece a Uni¨®n del Pueblo Espa?ol por lo que de acuerdo con la ley su adscripci¨®n a ANEPA se considera nula a todos los efectos?.

Acusa tambi¨¦n al se?or P¨¦rez Alhama de haber provocado la soluci¨®n de la asociaci¨®n en varias provincias. por lo que ANEPA se puede - considerar. de hecho en trance de disoluci¨®n Se?al¨®, por ¨²ltimo. que la junta que el requerimiento se?ala para el d¨ªa 12 no est¨¢ convocada, y que si se celebrara se tratar¨ªa de una reuni¨®n ilegal. Dijo tambi¨¦n que convocar¨ªa la junta m¨¢s adelante, aunque s¨®lo fuera para el acto formal de disoluci¨®n.

Por su parte, el se?or P¨¦rez Alhama opina que no se puede hablar de disoluci¨®n de ANEPA. pues ello deber¨ªa acordarlo la junta nacional y ratificarlo la asamblea general de la asociaci¨®n. Dijo tambi¨¦n que el se?or Thomas de Carranza y sus seguidores ?pretenden la disoluci¨®n porque es la ¨²nica manera de que algunas personalidades de ANEPA contin¨²en en Alianza Popular y en el mundo de la pol¨ªtica?.

A esto contest¨® el se?or Thomas de Carranza, al ser consultado que ?es una contradicci¨®n, pues la forma m¨¢s f¨¢cil de seguir en Alianza Popular y en la pol¨ªtica ser¨ªa a trav¨¦s de ANEPA, y precisamente la disoluci¨®n puede acarrear algunos problemas de este tipo?.