No se han notado todas las diligencias en averiguaci¨®n de los hechos de Montejurra

El procurador de los tribunales Enrique Raso ha presentado ante el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 21 recurso contra el auto de conclusi¨®n del sumario sobre los ?sucesos de Montejurra? en representaci¨®n de Natividad Santos, Mart¨ªn Garc¨ªa, Mar¨ªa Mercedes Olazar¨¢n y Fernando Lucas, familiares de las v¨ªctimas, seg¨²n informa ?Logos?.

Exporte el recurso que los sucesos de Montejurra es un asunto trascendental y ?constituye, en definitiva, un verdadero con traste de si en este pa¨ªs existe voluntad de aplicar la ley por igual a todos los ciudadanos?.El recurso se basa en lo siguiente: 1) por no estar la acusaci¨®n personada en el Juzgado n¨²mero 21 en el momento de realizar la notificaci¨®n de conclusi¨®n del sumario; 2) desacuerdo con la apreciaci¨®n del auto de que han sido practicadas todas las diligencias.

3) En un asunto de la complejidad del de Montejurra -a?ade el recurso- no se pueden considerar concluidas las investigaciones con el procesamiento de tres personas, cuando intervinieron m¨¢s de 500 personas por par te de los atacantes. A efectos enunciativos, los recurrentes relacionan las siguientes personas como presuntos participantes en los hechos: Sixto Enrique de 1Borb¨®n Parma, Manuel Elena Cordero, Roberto Bayod Pallar¨¦s, Felipe Llopis de la Torre, Hermenegildo Garc¨ªa Llorente, Javier Fal Mac¨ªas, Alfonso Carlos Fal Mac¨ªas, Jos¨¦ Mar¨ªa Fal Mac¨ªas, Ram¨®n Merino L¨®pez, Pedro Alvarez Osorio, Vicente Arenales Medina, Jos¨¦ Mar¨ªa Arrizabalaga Azcocha, Mar¨ªa Teresa Aub¨¢ Soro, Trif¨®n Baquedano, Aurelio Barrau Garc¨ªa, Antonio Barrau Garc¨ªa, Mar¨ªa Reyes Barrau de Velasco, Artemio Benavente Garc¨ªa, Carlos Casado Muguruza, Narciso Cermeno Garz¨®n, Miguel Fagoaga Guti¨¦rrez, Carlos Ferrando Sales, Andr¨¦s Cambra, Hermenegildo Garc¨ªa O'Neill, Gregorio Garz¨®n Valdenebro, Francisco Guinea Gauna, Alfonso Hernando de Larramendi, Francisco Javier Mendoza Alvarez, Angel Onrubio Ribas, Juan Padura Vizcamos, Jes¨²s Rodrigo Ruiz, Luis Ruis Hern¨¢ndez, Alberto e Ignacio Toca, Francisco Javier Zalba Gil, Jos¨¦ Luis Zamanillo Gonz¨¢lez Camino, Isa¨ªas Fern¨¢ndez Antol¨ªn, Juan S¨¢ez D¨ªez, Emilio Mar¨ªn de Burgos y Jos¨¦ Antonio Mazarrasa y Quijano.

4) No se han agotado -contin¨²a el recurso- todas las diligencias en averiguaci¨®n de los hechos. Citan a continuaci¨®n diversos extremos que, a juicio de los recurrentes, no han sido aclarados. Entre otros: no han declarado los directores de los peri¨®dicos ?El Pensamiento Navarro?, ?El Alc¨¢zar?, ?Br¨²jula?, ?Fuerza Nueva? e ?Iglesia Mundo?, ?todos los cuales hicieron campa?a en relaci¨®n con la operaci¨®n reconquista de Montejurra?; no se ha investigado la presunta responsabilidad de los principales dirigentes de la asociaci¨®n pol¨ªtica UNE.

Afirman los recurrentes que tampoco se ha investigado sobre la presunta responsabilidad de determinadas autoridades, en especial del entonces ministro de Gobernaci¨®n, Manuel Fraga, el director general de la Guardia Civil, general Campano, y gobernadores civiles de Navarra y Logro?o. Finalmente -a?aden los recurrentes-, no se trat¨® de localizar y obtener declaraci¨®n de don Sixto de Borb¨®n Parma.