?El Fascio? no fue falangista

En la edici¨®n del Pasado d¨ªa 23 de diciembre, de ese diario, se publicaba un trabajo debido a la pluma de Juli¨¢n Mar¨ªas en el que ¨¦ste hace el siguiente comentario: ?Habr¨ªa que exigir que todos los documentos que hay que firmar y que establecen una obligaci¨®n o compromiso se imprimiesen en tipo de letra clara y c¨®modamente legible. ?Tal afirmaci¨®n nos parece perfecta, pero creemos que hay que ir mucho m¨¢s lejos. Nos parece que tambi¨¦n habr¨ªa que exigir que todo lo que se escribiese para ser publicado en una u otra forma, aparte de ser impreso en letra clara, fuese tambi¨¦n claro de comprender y basado en la verdad.

Vienen las anteriores disquisiciones a cuenta de lo que el se?or Mar¨ªas comenta m¨¢s abajo: ?Un partido que publicaba un per¨ªodico titulado El Fascio, no tiene ning¨²n reparo en proclamar que nunca ha sido fascista.?

No dice de qu¨¦ partido se trata; pero cualquiera adivina, r¨¢pidamente, que se refiere a la Falange de Jos¨¦ Antonio. Si es as¨ª, hay que reconocer con tristeza que uno de los m¨¢s importantes disc¨ªpulos del maestro Ortega escribe con cierta ligereza y una absoluta falta de documentaci¨®n, al ¨ªmenos en ciertos asunt¨®s. Si el se?or Mar¨ªas se hubiera molestado podr¨ªa haber descubierto con facilidad:

1.? El Fascio no fue nunca el peri¨®dico de ning¨²n partido, sino que se edit¨® por iniciativa individual del se?or Delgado Barreto, posteriormente director de La Naci¨®n.

2.? De El fascio s¨®lo se public¨® un n¨²mero, el 16 de marzo de 1933, que adem¨¢s fue recogido por orden del Gobierno de la Rep¨²blica.

3.? La Falange se fund¨® el 29 de octubre de 1933,y por tanto, mal pod¨ªa haber auspiciado la ef¨ªmera aparici¨®n del citado peri¨®dico eclitado m¨¢s de medio. a?o antes.