Impresiones optimistas entre los abogados

La ampliaci¨®n de la amnist¨ªa decretada en el Consejo de Ministros de ayer ha sido recibida con alg¨²n optimismo en medios pr¨®ximos a los defensores de los reclusos pol¨ªticos. Asimismo, en estos medios se han recibido garant¨ªas verbales de que el Gobierno pretende, de una forma o de otra, llegar a la realizaci¨®n efectiva de la amnist¨ªa total.

El abogado de San Sebasti¨¢n se?or Ruiz Balerdi nos valor¨® ayer como esperanzadoras las medidas que se contienen en el decreto-ley y decreto aprobados por el Consejo de Ministros de ayer.A juicio del se?or Ruiz Balerdi, el aspecto m¨¢s importante de estas nuevas normas es la facultad que se atribuye el Gobierno para aplicar medidas particulares de gracia (indulto o conmutaci¨®n de penas) o de decretar libertades condicionales a aquellos presos que tras la aplicaci¨®n de las nuevas normas de ampliac¨ª¨®n de la amnist¨ªa queden en prisi¨®n. A diferencia del anterior decreto de amnist¨ªa en que la interpretaci¨®n se dej¨® en manos de los tribunales, el Gobierno se otorga ahora esta facultad, lo que puede interpretarse como un deseo del ejecutivo de resolver, quiz¨¢ con un criterio m¨¢s amplio, los casos excluidos hasta ahora.

De todos modos, hasta que no se conozca el texto de los decretos no podr¨¢ valorarse el alcance exacto de las medidas, que en algunos puntos de la referencia oficial se presentan algo confusos. Tal es el caso del t¨¦rmino ?determinar lesiones en la vida o integridad f¨ªsica de las personas", que, a juicio del letrado donostiarra, es un tanto ambig¨¹o. Igualmente hlbr¨¢ que esperar la interpretaci¨®n d¨¦lt¨¦rmino ?participaci¨®n o cooperaci¨®n directa o necesaria para la producci¨®n del efecto lesivo?, para saber si est¨¢n comprendidos s¨®lo los autores materiales o tambi¨¦n los inductores.

Finalmente, queda claro el indulto de la cuarta parte de la pena para los presos comunes y el indulto de las sanciones penitenciarias por hechos anteriores a la fecha de entrada en vigor de las nuevas normas.

Por su parte, otro abogado donostiarra, Juan Mar¨ªa Bandr¨¦s, opina que, aunque en un principio la lectura del texto puede producir cierta desilusi¨®n porque no aparece de modo terminante la concesi¨®n de la amnist¨ªa total, hay que tener en cuenta, en primer lugar, que el Gobierno ha arbitrado el instrumento jur¨ªdico necesario para sacar de la c¨¢rcel a todos los presos pol¨ªticos.

En segundo lugar, el se?or Bandr¨¦s opina que el Gobierno est¨¢ perfectamente informado de que el pueblo vasco no va a ceder en su reivindicaci¨®n de amnist¨ªa total, y que, ?por razones de altapol¨ªtica, que son al fin y al cabo las que causan las amnist¨ªas, se puede pensar que pronto har¨¢ tal concesi¨®n".