La libertad de prensa en el mundo, amenazada

Para quienes consideran la libertad de prensa como un derecho fundamental del hombre, el pasado a?o ha sido deprimente, por cuanto durante su curso han aumentado las trabas impuestas al funcionamiento de los medios de comunicaci¨®n.

Esta es al menos la conclusi¨®n a que llega Peter Galliner, director del Instituto Internacional de Prensa, en un informe sobre la libertad de prensa en el mundo durante el a?o 1976. Seg¨²n se desprende del informe, los pa¨ªses que tienen verdaderamente una prensa libre constituyen una minor¨ªa decreciente en la comunidad internacional, mientras que los pa¨ªses en v¨ªas de emancipaci¨®n o que recientemente han conseguido la independencia no gozan de la adecuada libertad de expresi¨®n.

El informe Galliner relata todas las acciones concretas que han podido ser detectadas contra la prensa y otros medios, en los distintos continentes, deteni¨¦ndose especialmente en aquellas naciones que se han distinguido, o bien por el n¨²mero de acciones represivas o bien por la virulencia de estos ataques a la libertad de expresi¨®n. Recoge tambi¨¦n el informe las amenazas tanto pol¨ªticas como econ¨®micas planteadas contra la prensa.

?frica y Oriente Pr¨®ximo

En ?frica y Oriente Pr¨®ximo la prensa fue durante el a?o pasado v¨ªctima especial de restricciones o de intimidaciones gubernamentales. En Marruecos, por ejemplo, los periodistas que expresaban puntos de vista cr¨ªticos sobre la situaci¨®n en aquel pa¨ªs fueron secuestrados regularmente. En Uganda los periodistas fueron arrestados, torturados o asesinados. En Angola, durante el primer a?o de una independencia, ganada duramente contra el poder colonial, se han sucedido una serie de prohibiciones sobre los peri¨®dicos de la oposici¨®n, expulsiones de periodistas extranjeros y desarrollo de la prensa como portadora de las ideas e incluso palabras del Gobierno.

En Sur¨¢frica m¨¢s de veinte periodistas —-la mayor¨ªa negros— fueron detenidos y encarcelados por informar de las manifestaciones contra la pol¨ªtica racial de los gobiernos de Soweto y de otras ciudades.

Asia

De toda Asia, s¨®lo la prensa de Jap¨®n y en parte s¨®lo la de Hong-Kong se han librado de las restricciones gubernamentales. Tailandia ha sufrido este a?o una dura imposici¨®n de la censura. En Vietnam se ha endurecido el control estatal de los medios. Lo mismo se puede decir de Camboya. Laos y Filipinas. La persecuci¨®n de peri¨®dicos independientes en Corea del Sur y la corrupci¨®n derivada de la utilizaci¨®n de los medios en Corea del Norte para fines pol¨ªticos concretos han caracterizado a este sector oriental.

La India es, sin embargo, el pa¨ªs sobre el que se concentraron los mayores castigos contra la libertad de prensa, ya que se constituy¨® en la naci¨®n donde fueron detenidos m¨¢s periodistas y donde la censura se manifest¨® m¨¢s estrecha. El informe denuncia los m¨¦todos mezquinos y tiranos que se emplearon en la India para acallar a peri¨®dicos como The Indian Express o The Statesman.

Europa

La libertad de prensa en Europa se ha caracterizado por la demarcaci¨®n ideol¨®gica entre el Este y el Oeste. La entrada en vigor de los acuerdos de Helsinki, con tendencia en teor¨ªa a permitir una corriente de informaci¨®n mutua entre los dos bloques se ha desarrolIado muy lentamente. A pesar del permiso para que periodistas occidentales penetren en el bloque socialista y la mayor capacidad de informar permitida, el control del Estado sobre los medios en Europa oriental todav¨ªa es muy r¨ªgido y la Uni¨®n Sovi¨¦tica contin¨²a reduciendo al silencio a algunas voces independientes de ciertos periodistas.

A pesar del tono pesimista con que ve el informe el desarrollo de la libertad de prensa en Europa, se habla en el mismo, de la satisfacci¨®n que ha producido el desarrollo de la nueva prensa de Portugal y de Espa?a, pa¨ªses en los que el control totalitario de los medios de informaci¨®n va cediendo al mismo tiempo que permite la aparici¨®n de una prensa independiente que en uno o dos a?os, de continuar el mismo proceso, puede sedimentarse definitivamente.

Concretamente, al hablar sobre Espa?a, el informe dice que el progreso que se ha producido en Espa?a, a ra¨ªz de la muerte de Franco, hacia un r¨¦gimen liberal democr¨¢tico ha permitido una mayor liberalizaci¨®n de la prensa. A pesar de que todav¨ªa se mantienen acciones represivas contra los medios en este per¨ªodo de transici¨®n, el informe cita como datos positivos la aparici¨®n de algunos peri¨®dicos (Avui, EL PA?S, Diario 16), que han sido recibidos con entusiasmo y como signo de una nueva ¨¦poca.

Am¨¦rica

El informe analiza tambi¨¦n las violaciones de la libertad de prensa en Latinoam¨¦rica, especialmente en Argentina, Brasil, Chile y Uruguay, pa¨ªses en los que la persecuci¨®n a la prensa se ha hecho particularmente brutal, y tras hacer una referencia a la prensa de Norteam¨¦rica y a los pa¨ªses de Europa occidental caracterizados por un grado aceptable de libertad de prensa, el informe concluye planteando una prospecci¨®n pesimista para el futuro de La libertad de prensa.