Libertades con reparos

Leyendo la carta del se?or Cach¨¢n, en EL PAIS. del 2-3-77 contestando a otra del se?or Holguera sobre ?Los nuevos dem¨®cratas?, me gustar¨ªa intentar, al menos, hacer algunas consideraciones.Yo tambi¨¦n, se?or Cach¨¢n, al igual que usted, leo EL PAIS todos los d¨ªas, aunque con fines distintos a los suyos, yq que mi intenci¨®n es adquirir un poco de informaci¨®n, cosa que por su extensa ?bibliogtafia? a usted le sobra.

Pero puestos a aportar bibliograf¨ªa de las promesas realizadas por los dirigentes de los pa¨ªses del Este, deber¨ªa haber completado su aportaci¨®n, incluyendo tambi¨¦n las promesas hechas durante los ¨²ltimos cuarenta a?os por muchos de los que el se?or Holguera llama ?nuevos dem¨®cratas?.

Sin embargo, de forma harto parcial, se limita a mencionar unas situaciones que nadie pone en duda y que han sido condenadas por todos, olvidando dos cosas que creo fundamentales:

Primero. Que la falta de libertad para los partidos pol¨ªticos no es una exclusiva de los pa¨ªses socialistas, ya que existe en una peque?a parte del mundo capitalista, y a¨²n en estos, las limitaciones a los partidos comunistas son tan evidentes que m¨¢s que unas libertades, es una tolerancia permitida, mientras no se cuestione el sistema de explotaci¨®n.

Mientras tanto, en el resto de los pa¨ªses capitalistas las ¨²nicas ?libertades? que tienen son: libertad para el analfabeto por falta de escuelas, libertad para morirse por falta de asistencia m¨¦dica, o por que les pegue un tiro la ?Triple A? o el ?Escuadr¨®n de la muerte? y un largo etc¨¦tera de ?libertades? que si lee todos los d¨ªas el peri¨®dico, se?or Cach¨¢n, las conocer¨¢ perfectamente, y da la casualidad que estas ?libertades? tambi¨¦n han sido suprimidas en los pa¨ªses socialistas.

Segundo. Cuando el se?or Holguera alude a unas situaciones vividas por ¨¦l, que por lo visto usted no tiene recogidas en su extensa bibliograf¨ªa (detenciones, multas, etc¨¦tera).

No quisiera terminar sin citar la parte de la carta del se?or Holguera que considero m¨¢s positiva, cuando dice ?creo en la evoluci¨®n de las personas, y en pol¨ªtica lo que importa es el futuro, no el pasado?. Pero al igual que el se?or L¨®pez Rod¨® no ha evolucionado, pienso, se?or Cach¨¢n, y perdone que usted tampoco, por lo menos en cuanto al tema de los partidos comunistas se refiere, y pretende seguir utilizando los mismos t¨®picos de siempre, sin tener en cuenta la realidad de nuestro pa¨ªs en los ¨²ltimos a?os en lo que concierne al PCE.