La polic¨ªa paraliz¨® la demolici¨®n del palacio de Gamazo

La polic¨ªa tuvo que instar a los obreros que trabajaban en el derribo del palacio de Los Gamazo, en la calle de G¨¦nova, a que paralizaran las obras, en cumplimiento de la orden del Gobierno Civil. La simple notificaci¨®n a la empresa no debi¨® servir de nada, puesto que ayer a la una de la tarde la demolici¨®n prosegu¨ªa por el interior del edificio, de forma menos visible.Hasta la detenci¨®n, se hab¨ªa derribado pr¨¢cticamente todo el techo y la ¨²ltima planta. El se?or Sope?a, secretario de la Real Academia de Bellas Artes de San Fernando, estima que ?aunque no he visto la magnitud de lo derribado, la techumbre es un elemento imprescindible del palacio?.

La Real Academia ha enviado a la opini¨®n p¨²blica los acuerdos adoptados en su ¨²ltima sesi¨®n, seg¨²n el cual, en su d¨ªa se emiti¨® informe favorable para su declaraci¨®n, como monumento hist¨®rico.Una vez incoado el expediente de declaraci¨®n como tal, ?es absolutamente ilegal proceder al derribo. Esta protesta va dirigida especialmente al Ayuntamiento y al Gobierno Civil. La Real Academia hace constar una vez m¨¢s su alarma su profundo pesar ante la consciente y favorecida pol¨ªtica de despojar a Madrid de edidificios y conjuntos que le privan de su historia y de su belleza, pol¨ªtica que va en contra de las m¨¢s elementales normas de urbanismo humanista?.

Abundando en esta l¨ªnea, una treintena de miembros de la Academia, a t¨ªtulo personal, ha enviado otro escrito en el que se recalca que el palacio de los Gamazo, obra de fines del siglo XIX, del arquitecto Vel¨¢zquez Bosco, tiene expediente de car¨¢cter monumental desde el 23 de noviembre de 1976, por lo que toda obra que se realice sin el permiso de la Direcci¨®n General del Patrimonio Art¨ªstico es ilegal.

El escrilo menciona la postura de inhibici¨®n del alcalde de Madrid, Juan de Arespacpichaga, y del gobernador civil, se?or Ros¨®n.

Por otra parte, representantes de la propiedad del palacio se han entrevistado con la Comisi¨®n de Patrimonio de la Direcci¨®n General, y parece que se podr¨ªa llegar a un acuerdo, consistente en permitir la remodelaci¨®n interna del edificio, conservando en su integridad las fachadas.

Por ¨²ltimo, el Ayuntamiento ha hecho p¨²blica una nota en la que justifica su postura en base al acatamierito de la sentencia del Tribunal Supremo. Ahora, las actuaciones es t¨¢n en la Sala Tercera de la Audiencia Territorial, quien decidir¨¢ finalmente sobre la legalidad o no del derribo.