En la hora de la reflexi¨®n

(Viene de la p¨¢gina primera)Pero eso no significa que EL PAIS haya pretendido ni pretenda mantener una posici¨®n de neutralidad. Desde su nacimiento este diario ha sido beligerante a favor de la construcci¨®n de una sociedad democr¨¢tica y por la creaci¨®n de un modelo de convivencia moderna y libre, radicalmente diferente del que hemos padecido los espa?oles en las ¨²ltimas d¨¦cadas. Ahora que el arbitraje hist¨®rico de la Monarqu¨ªa ha hecho posible la celebraci¨®n de unas elecciones generales, pensamos que es nuestro deber ofrecer a los lectores algunas bases de reflexi¨®n; no para tratar de suplantar las decisiones de su conciencia individual, sino para ayudarles; si es posible, a ejercer el sufragio.

Consolidar la democracia

Un objetivo b¨¢sico debe, a nuestro juicio, guiarla mano de los electores: consolidar la democracia. Y ello s¨®lo ser¨¢ posible si el resultado de las urnas facilita, de un lado, la redacci¨®n de una Constituci¨®n nueva que permita a los espa?oles cambiar el actual sistema de gobierno por otro. m¨¢s humano, eficaz y progresivo; y, del otro, la existencia de un ejecutivo que aun durante el per¨ªodo constituyente sea capaz de enfrentarse con acierto a los problemas econ¨®micos y sociales que los gobernantes de este pa¨ªs han abandonado desde hace m¨¢s de cinco a?os.

Por eso, no importa decir que la consolidaci¨®n de un r¨¦gimen democr¨¢tico impide dar el voto a aquellas opciones que se identifican claramente con los intereses de la dictadura, por m¨¢s que ahora se apoderen sus l¨ªderes de los t¨¦rminos y las ideas de los dem¨®cratas. El espectro electoral que abarca desde Fuerza Nueva a Alianza Popular no puede recibir el apoyo de un verdadero dem¨®crata, por cuanto que lo que significa es, precisamente, la representaci¨®n de un r¨¦gimen que adem¨¢s de privar a los espa?oles de su libertad personal y de su dignidad como pueblo, provoc¨® el retraso de un ant¨¦ntico desarrollo econ¨®mico del pa¨ªs, arruin¨® su cultura y mantuvo inalterable el reparto del poder entre unos pocos. Un voto a Alianza Popular es, simplemente, un voto contra la libertad. El regreso al poder de los l¨ªderes que encabezan este partido acabar¨ªa con toda esperanza de un cambio pac¨ªfico en la pol¨ªtica espa?ola, radicalizar¨ªa las posiciones y abocar¨ªa al pa¨ªs a una situaci¨®n de ruptura generacional y pol¨ªtica absoluta: a una verdadera crisis de Estado.

Contra la dispersi¨®n

A un lado pues la alternativa citada, restan decenas de opciones sobre el tablero que reclaman confusamente la clientela electoral. Casi todas -o al menos las m¨¢s importantes- se presentan con programas y, actitudes similares, coincidentes adem¨¢s en la moderaci¨®n general de sus propuestas. Esta multitud de opciones, sobre el papel, se reducen s¨®lo a cinco o seis, que pueden verse ampliadas -o sustituidas en el Pa¨ªs Vasco y Catalu?a por las alternativas nacionalistas que all¨ª existen. Con estas dos excepciones citadas, puede decirse que entre la Uni¨®n de Centro y la Federaci¨®n Dem¨®crata Cristiana, por la derecha -sumados sus votos a los que vayan a Alianza Popular- y los partidos socialistas (PSOE y PSP) y el comunista, por la izquierda, se agotan las posibilidades reales de representaci¨®n en las Cortes. Convendr¨ªa recapacitar sobre ello, pues las listas electorales son tan amplias y tal el n¨²mero de peque?os partidos que se presentan, que una dispersi¨®n del voto hacia ¨¦stos no conseguir¨ªa probablemente resultados trasladables a esca?os para sus l¨ªderes, pero s¨ª complicar¨ªa la distribuci¨®n de puestos en el Congreso. En efecto, el sistema D'Hondt supone de hecho una prima de esca?os a los partidos grandes y a los que obtengan m¨¢s alta votaci¨®n en los distritos peque?os. Ello hace prever que las formaciones que a nivel nacional tengan por encima del 20 % de votos tendr¨¢n a¨²n mayor porcentaje de esca?os, mientras que los que no lleguen al 10 % de los sufragios ver¨¢n invertido el resultado, obteniendo un porcentaje de puestos en la C¨¢mara todav¨ªa menor. Una concentraci¨®n de voto en las grandes opcio nes se?aladas -al margen los fen¨®menos catal¨¢n y vasco- facilitar¨¢ la creaci¨®n de bloques en las Cortes y evitar¨¢ la atomizaci¨®n de ¨¦stas hasta extremos que las har¨ªa ingobernables.

El avance de la izquierda

Los m¨¢s recientes sondeos se?alan que la izquierda de este pa¨ªs puede reunir sin dificultades el 40 % de los sufragios y que el peso de los diputados socialistas en las Cortes ser¨¢, sin duda, notable. Este fen¨®meno, que a nadie debe extra?ar en una naci¨®n industrializada y moderna, es m¨¢s que satisfactorio ante un per¨ªodo como el que se avecina. Unas Cortes Constituyentes que no contaran con una representaci¨®n nutrida de la izquierda provocar¨ªan, sin duda, la radicalizaci¨®n de ¨¦sta, y ser¨ªan a medio plazo un experimento pol¨ªtico in¨²til. Por eso, parece claro que parte de los votos que vayan a la izquierda -especialmente a las dos formaciones socialistas- no ser¨¢n ni siquiera de personas de este signo, sino de sectores burgueses, que entienden que el sano ejercicio de la democracia precisa de un equilibrio de fuerzas suficiente.

Una C¨¢mara con una izquierda fuertemente representada y que ha acudido a las urnas con opciones de moderaci¨®n facilitar¨ªa el planteamiento inmediato de los problemas econ¨®micos que aquejan al pa¨ªs y que no es viable abordar sin alg¨²n tipo de acuerdo con las centrales sindicales y los partidos de este signo. La izquierda ha de obtener en estas elecciones un horizonte suficiente de poder.

Una palabra sobre el PCE: su programa es casi indistinguible del resto de las opciones, y su viraje hacia la moderaci¨®n y la prudencia resulta evidente. Pero la imagen de sus m¨¢ximos dirigentes contin¨²a asociada a la guerra civil, y en algunos casos a una obediencia sovi¨¦tica, hasta 1968, dif¨ªcil de olvidar. La opci¨®n comunista es una opci¨®n que existe en todos los pa¨ªses democr¨¢ticos de Occidente y su voto es un voto de este g¨¦nero. Pero la perspectiva de un Partido Comunista con fuerte representaci¨®n en la C¨¢mara nos encaminar¨ªa, sin duda, hacia un modelo tan lleno de riesgos como el italiano.

El Centro es la derecha

La derecha no autoritaria reclama el voto desde parte de la Uni¨®n de Centro y la Democracia Cristiana. No existen muchas esperanzas de que esta ¨²ltima obtenga representaciones que la permitan constituirse en un bloque parlamentario, pero hay que decir que llega a las elecciones con una actitud de dignidad pol¨ªtica necesaria de ser elogiada si se tienen en cuenta los planteamientos electoreros de la Uni¨®n de Centro, que a la postre no ha resultado ser otra cosa que el partido de Su¨¢rez. La UCD va a recibir, sin duda, el mayor porcentaje del voto conservador espa?ol, al que ha de sumarse una gran parte de los indecisos -todav¨ªa muchos hasta ayer mismo-, que tienen una teridencia l¨®gica a sumar sus opiniones a las del Poder. Nadie duda de que la UCD ser¨¢ la primera minor¨ªa del Congreso, pero no parece que pueda obtener representaciones suficientes para gobernar en solitario, como promet¨ªa hace s¨®lo unos d¨ªas el n¨²mero dos de la lista por Madrid. La Uni¨®n de Centro se presenta a los electores con su propia cara deformada por la invasi¨®n de sus listas electorales que el Poder ha llevado a cabo, y que har¨¢, casi con toda seguridad, que la mitad de los diputa dos elegidos por UCD pertenezcan al espectro tecnocr¨¢tico o pol¨ªtco que colabor¨® con el franquismo. Su afincamiento en las t¨¢cticas del antiguo r¨¦gimen dificultar¨¢ as¨ª su entendimiento de la manera de gobernar en una democracia. Por lo dem¨¢s, si no obtiene la mayor¨ªa tendr¨¢ necesidad de pactar con otros grupos (a su derecha o a la izquierda) que le den el apoyo suficiente para seguir gobernando. Los electores acudiremos ma?ana a las urnas en la incertidumbre de con qui¨¦n est¨¢ dispuesto el se?or Su¨¢rez a aliarse si es preciso, pues nada ha dicho al respecto.

Sin miedo al cambio

Las elecciones van a suponer un cambio real en el sistema de gobernar este pa¨ªs. Los ciudadanos no deben temer ese cambio. El modelo econ¨®mico y de desarrollo tecnocr¨¢tico del autoritarismo franquista se agot¨® hace m¨¢s de un lustro. Es imposible salir de la crisis si hombres, ideas y programas nuevos no acuden a hacerse cargo del poder. Ello comportar¨¢ problemas y tensiones, pero evitar¨¢ el drama de una ruptura hist¨®rica. El pueblo espa?ol ha demostrado su serenidad ante las dificultades y todas las instituciones sociales visibles, desde las Fuerzas Armadas a la Iglesia, han amparado ejemplarmente el proceso democr¨¢tico. No se debe, pues, acudir a votar con miedo; tampoco con superficialidad. Es preciso agotar previamente todas las posibilidades de informaci¨®n al respecto. Es preciso igualmente no estirar demasiado la cuerda de las esperanzas. La democracia es un r¨¦gimen de di¨¢logo y, por lo mismo, de conflictos; no es ni el remedio de todos los males ni el fin de todas nuestras preocupaciones. Pero es tambi¨¦n el ¨²nico r¨¦gimen que procura la soluci¨®n de esos conflictos sin necesidad de acudir a la violencia. Porque la democracia es un r¨¦gimen que ante pone la dignidad y libertad personal del hombre al ¨¦xito pragm¨¢tico de la gobernaci¨®n, es por lo que merece la pena ser defendido.. Y porque es un r¨¦gimen que precisa de la solidaridad de los ciudadanos, el derecho a votar es ma?ana para los espa?oles que desean el cambio la obligaci¨®n de hacerlo.