No habr¨¢ nuevo acuerdo USA-URSS sobre armas estrat¨¦gicas hasta octubre

Estados Unidos y la Uni¨®n Sovi¨¦tica no podr¨¢n llegar a un nuevo acuerdo sobre limitaci¨®n de armas estrat¨¦gicas antes de que expire el vigente, en el pr¨®ximo mes de octubre, seg¨²n se desprende de declaraciones de funcionarios norteamericanos que anunciaron ayer que no se celebrar¨¢n conversaciones de alto nivel entre USA y la URSS hasta septiembre.

El secretario de Estado norteamericano, Cyrus Vance, y el ministro de Asuntos Exteriores sovi¨¦tico, Andrei Gromiko, no podr¨¢n entrevistarse antes, seg¨²n la versi¨®n oficial norteamericana, a causa de la apretada agenda de trabajo de Vance, quien visitar¨¢ Oriente Pr¨®ximo en el mes de julio, y la Rep¨²blica Popular China, en agosto. El encuentro Vance-Gromiko se producir¨¢ en Nueva York hacia la ¨²ltima d¨¦cada de septiembre, con motivo de la sesi¨®n inaugural de la Asamblea General de las Naciones Unidas. Una conversaci¨®n posterior podr¨ªa tener lugar en Washington en los primeros d¨ªas de octubre.Este retraso de la reuni¨®n entre los dos negociadores de m¨¢s alto nivel impedir¨¢ en la pr¨¢ctica que un nuevo acuerdo sobre limitaci¨®n de armas estrat¨¦gicas est¨¦ preparado antes del d¨ªa 3 de octubre, fecha en que caduca el vigente pacto, firmado hace cinco a?os. Los funcionarios norteamericanos que comunicaron estos datos a la prensa descartaron que el retraso en la entrevista Vance-Gromiko estuviera motivado por la llegada a un punto muerto en las negociaciones de Ginebra.

En la ¨²ltima reuni¨®n entre Vance y Gromiko, celebrada en mayo en Ginebra, los dos ministros interpretaron de forma diferente el resultado de sus negociaciones. Para Vance se lleg¨® a un ?acuerdo de base?, mientras que Gromiko acus¨® a Estados Unidos de intentar conseguir ?ventajas unilaterales", con lo que se retras¨® el ¨¦xito de las negociaciones.

Cyrus Vance se refiri¨® hace unas semanas a la posibilidad de que el nuevo acuerdo no estuviese terminado para la fecha de expiraci¨®n del ahora vigente, pero rest¨® importancia al asunto al se?alar que ambas partes podr¨ªan acordar una extensi¨®n de la vigencia del mismo o continuar como si el pacto caducado siguiera teniendo valor.