"Excomuni¨®n" de santiago Carrillo en Mosc¨²

Un golpe tajante al concepto mismo del llamado eurocomunismo, envuelto en una ?excomuni¨®n? del secretario general del Partido Comunista de Espa?a, Santiago Carrillo -que recuerda las luchas internas m¨¢s graves del comunismo internacional, como la fulminaci¨®n de Tito por Stalin, en 1948, o la de Dubeek tras la primavera de Praga- asesta la revista Novoye Vremya (Tiempos Nuevos), que acaba de aparecer en Mosc¨².

El largo art¨ªculo del semanario, considerado como uno de los m¨¢s importantes portavoces oficiosos de la pol¨ªtica exterior sovi¨¦tica, persigue en forma exhaustiva una doble argumentaci¨®n: la dedicada a aniquilar el eurocomunismo y la de desprestigiar la figura de Santiago Carrillo. Una lectura superficial destacar¨ªa este segundo aspecto, ya que Carrillo sufre toda suerte de ataques, desde la sarc¨¢stica denominaci¨®n de ?ap¨®stol? del eurocomunismo, hasta la cl¨¢sica y grav¨ªsima acusaci¨®n de ser agente de las fuerzas de la burgues¨ªa y la reacci¨®n.Pero la lectura en profundidad del alegato revela que el ?caso Carrillo? es s¨®lo un ejemplo para cortar de ra¨ªz el morbo del eurocomunismo, con una advertencia ineatacables, ya que no han sufrido el relativo descalabro del PCE en las elecciones.

As¨ª, el entramado ideol¨®gico del art¨ªculo parte de los profundos cambios del mundo actual, debidos a la acci¨®n de los pa¨ªses socialistas, los no alineados y los movimientos de liberaci¨®n nacional, pero con el movimiento comunista como factor de cohesi¨®n de primer orden. Subraya en especial la uni¨®n de los partidos comunistas de Oriente y Occidente, sobre todo en Europa, soldada en pruebas decisivas como la guerra antifascista, la guerra fr¨ªa, la defensa del Vietnam, y la lucha por la distensi¨®n, y apela a la fidelidad internacionalista alcanzada en la conferencia de partidos comunistas de toda Europa en Berl¨ªn, contra las ?maniobras cada vez m¨¢s sutiles de los enemigos".

El ¨²nico comunismo

Todo ello desemboca en descalificar tajantemente al llamado eurocomunismo como ?emanaci¨®n del pensamiento burgu¨¦s?, denunciar el equ¨ªvoco de confundir estrategias comunistas diversas, seg¨²n las condiciones de cada pa¨ªs, con el intento de definir ?cierto tipo de comunismo, espec¨ªfico?, y afirmar sin rodeos que el comunismo, ?el verdadero, es ¨²nico?: el fundado por Marx, Engels y Lenin, cuyos principios sigue el movimiento comunista mundial.

Esta argumentaci¨®n de fondo se desarrolla al hilo de una cr¨ªtica demoledora contra la obra de Carrillo sobre eurocomunismo y Estado -que parece algo tard¨ªa, ya que apareci¨® el volumen en abril,lo que sugiere a los observadores que se esper¨® el fracaso en las elecciones para dar el tajo-, y contra la figura misma del secretario general del PCE, que se reitera en frases y conceptos de la mayor dureza:

?Desgraciadamente, hasta en las filas comunistas se ven aparecer personas que adoptan posiciones de hecho contrarias a los principios, y un ejemplo lo suministra Santiago Carrillo.? O la acusaci¨®n de que Carrillo ataca el internacionalismo y la unidad y cohesi¨®n de los pa¨ªses socialistas, cuestiones que afectan a todos los partidos hermanos. O la m¨¢s grave de que Carrillo, en su ?vertiginosa evoluci¨®n? hacia ?ap¨®stol? del eurocomunismo ha fijado sus fines en oponer a los partidos comunistas del este y el oeste de Europa, denigrar al socialismo real, el de los pa¨ªses que han creado ya una sociedad nueva, y en especial a la URSS, y rechazar todas las conclusiones conjuntas alcanzadas por los partidos comunistas de toda Europa.

Las acusaciones se multiplican y agravan: la pluralizaci¨®n que predica el libro de Carrillo equivale a una escisi¨®n, la estabilidad pol¨ªtica de que se habla es mantenimiento del statu quo favorable al imperialismo, lo que se pretende en realidad es que los partidos comunistas occidentales dejen de ser comunistas y rompan sus lazos con los partidos hermanos del Este, la obra de Carrillo acepta, en realidad, una Europa occidental unida agresivamente contra el Este bajo -la OTAN, la tercera v¨ªa de que se habla entre las superpotencias URSS y USA es una mera divisi¨®n del comunismo europeo en forma antisovi¨¦tica y, en resumen: ?La interpretaci¨®n del eurocomunismo de Santiago Carrillo responde indudablemente, y de modo exclusivo, a los intereses de las fuerzas de la agresi¨®n y la reacci¨®n. Su puesta en pr¨¢ctica tendr¨ªa las m¨¢s graves consecuencias para los partidos comunistas en los pa¨ªses c¨¢pitalistas y en la propia Espa?a?, y se evoca el fantasma de la escisi¨®n del movimiento comunista internacional a la que ?aspiran desde hace d¨¦cadas las fuerzas del imperialismo y la reacci¨®n?. No faltan desde luego -el espacio da de sobra, y aqu¨ª s¨®lo se resume del modo m¨¢s apretado el contenido- las acusaciones del ?antisovietismo in crescendo? ni de ?injerencia en los asuntos internos de la URSS? por las reflexiones, del libro dirigidas a los camaradas sovi¨¦ticos.

El art¨ªculo concluye con la condena formal de que la obra de Carrillo representa la repudiaci¨®n de Marx, Lenin y las bases mismas del comunismo cient¨ªfico, y anuncia que ?la lucha contra los escisionistas burgueses y los que intentan introducir sus ideas? en el movimiento comunista acabar¨¢ con la victoria del comunismo aut¨¦ntico.